Решение № 2-740/2018 2-740/2018~М-716/2018 М-716/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-740/2018

Дело № 2-740/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 12 июля 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

с участием помощника прокурора Садиловой Н.Н.,

истца ФИО1,

при секретаре Помыткиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила требования, просила признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета. Суду пояснила, что является собственником дома, расположенного по адресу: ..., который был приобретен на основании свидетельства о праве на наследство в .... году. Ей принадлежит .... доли в праве. .... доля принадлежит ее сыну ФИО3. В .... году она прописала в жилое помещение ФИО2, с которым проживала в гражданском браке не продолжительный период по адресу: .... Регистрация в жилом помещении ФИО2 необходима была для устройства на работу. В жилой дом он никогда не вселялся, вещей его там не было. Дом используется под дачу. С .... года с ФИО2 она не проживает, с ним она не общается. В настоящее время она желает продать указанный дом, регистрация ФИО2 по указанному адресу препятствует ей в реализации своего права на распоряжение указанным имуществом.

Ответчик ФИО2 извещен телефонограммой. В судебное заседание не явился. Причина не явки суду не известна.

Представитель Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, ФИО3 в судебное заседание не явились. Суду представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: ... /доля в праве ..../ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Собственников .... доли в праве является ФИО3 /л.д.11-12/.

По сведениям ОУФМС России по Пермскому краю, а также согласно домовой книги /л.д.5-10, 34/ ФИО2, .... года рождения, значится зарегистрированным по адресу: ... с .....

Судом установлено, что ФИО2 по адресу: ... не вселялся, и никогда не проживал, что подтвердила в судебном заседании сама ФИО1, а также допрошенный свидетель Т., которая пояснила, что ФИО2 был прописан по указанному адресу, но никогда не проживала там. Прописка ему необходима была для трудоустройства.

Таким образом, исходя из того, что ФИО2 в жилое помещение по адресу: .... 8 не вселялся и не проживал, членом семьи ФИО1 не являлся, суд приходит к выводу, что право пользования данным жилым помещением ФИО2 не приобрел. Сам по себе факт регистрации в жилом помещении ФИО2 не свидетельствует о приобретении им права пользования данным жилым помещением. Факт не вселения ФИО2 в спорное жилое помещение и его не проживание в нем в судебном заседании установлен.

Признание ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Е.Петухова