Решение № 2-1032/2026 2-1032/2026~М-366/2026 М-366/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-1032/2026

УИД №RS0№-07

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе:

судьи Масленниковой М.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности с наследственного имущества, в обоснование заявленных требований указав, что 15.02.2022г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №PILVAOQFV32202151139, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение соглашение Банком был осуществлен перевод денежных средств заемщику в размере 30 000руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании – сумма кредитования составила 30 000руб., под 25,49% годовых.

Заемщик умер 10.09.2024г.

АО «Альфа-Банк» просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению кредитования №PILVAOQFV32202151139 от 15.02.2022г. в размере 33 984,40руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по <адрес>.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Из ст. 809 ГК РФ, следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Судом установлено, что 15.02.2022г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №PILVAOQFV32202151139.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании – сумма кредитования составила 30 000руб., под 25,49% годовых.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает.

Заемщик ФИО1 умер 10.09.2024г., открыто наследственное дело.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведений, содержащихся в наследственном деле №, открытого нотариусом Королевского нотариального округа <адрес> ФИО3 на основании заявления ФИО4 – супруга ФИО1 – ФИО4 отказалась от наследования причитающегося ей наследства после умершего 10.09.2024г. ФИО1

Иных наследников не установлено.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что никто из наследников ФИО1 не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным, а ответственность по долгам ФИО1 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет ТУ Росимущества по <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на судебный запрос в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных за ФИО1 объектов недвижимости.

Согласно ответа ОГИБДД УМВД России по г.о. <адрес> на судебный запрос в собственности ФИО1 транспортные средства отсутствуют.

Из представленного ПАО «МТС-Банк» ответа на судебный запрос следует, что на имя ФИО1 открыты счета №, №, №, остаток денежных средств – 0 руб.

Согласно ответа Банк ВТБ ПАО на имя ФИО1 открыт счет № остаток денежных средств – 0,46руб.

Согласно ответа АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 открыты следующие счета: №, №, №, № – остаток денежных средств 0руб., а также счет № – остаток денежных средств 580руб.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

Таким образом, денежные средства принадлежавшие ФИО1 в порядке наследования по закону перешли в собственность Российской Федерации.

Исходя из этого с Российской Федерации, в лице ТУ Росимущества в <адрес>, подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании №PILVAOQFV32202151139 от 15.02.2022г. в размере 580,46руб. за счет денежных средств содержащихся на счетах, открытых в Банк ВТБ ПАО и АО «Альфа-Банк».

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в совокупности, суд, принимая во внимание, что наследников принявших наследство умершего не имеется, в связи с чем, наследственное имущество в виде денежных средств является выморочным имуществом, и переходит в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес>, которое обязано погасить образовавшуюся задолженность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору в размере 580,46 рублей, т.е. в пределах суммы наследственного имущества.

В соответствии со ст. 333.36 п. 19 НК РФ государственные органы, в т.ч. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, освобождены от уплаты госпошлины в том числе и в качестве ответчиков.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу общества с АО «Альфа-Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 580,46 руб. за счет денежных средств содержащихся в Банк ВТБ ПАО на расчетном счете № в размере 0,46руб., в АО «Альфа-Банк» на расчетном счете № в размере 580руб, в удовлетворении остальной части исковых требований, расходов по оплате госпошлины - отказать.

Судья М.М. Масленникова

Мотивированное решение составлено 30.04.2026г.

Судья М.М. Масленникова