Решение № 12-322/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 12-322/2017

РЕШЕНИЕ

28 августа 2017 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Паритет-Плюс» на постановление Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Паритет – Плюс» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 44 Закона РБ от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях» ООО «Паритет-Плюс» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Не согласившись с названным постановлением, ООО «Паритет-Плюс» обратилось в суд с жалобой. Представитель по доверенности ФИО1 в жалобе указала, что в ДД.ММ.ГГГГ г. в ТГК-14 при проведении строительно-ремонтных работ повредило контейнерную площадку, было решено произвести ее реконструкцию, включив в план работ по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ г. Решением общего собрания собственников МКД принято решение о принятии плана работ с условиями реконструкции контейнерной площадки. Ремонтные работы производятся в соответствии с планом работ. Кого-либо задания со стороны администрации города управляющая компания не получала. Сбор и вывоз ТБО организован с иной контейнерной площадки, находящейся по адресу: <адрес> Загрязнение ТБО территории, прилегающей к контейнерной площадки не зафиксирован. Какой-либо угрозы здоровью, имуществу и имущественным интересам граждан нет. Представитель ФИО2 просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять новое решение по применению санкций в виде замечания.

В судебное заседание представитель ООО «Паритет-Плюс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением.

В судебном заседание представитель Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ ФИО3 по доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований, считает, что оспариваемое постановление вынесено законно и обоснованно, нарушений норм процессуального права не было допущено. Просит суд в удовлетворении требований ООО «Паритет-Плюс» отказать.

Выслушав представителя Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Паритет-Плюс» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях» за нарушение п.п. 5.3.4 Постановления Правительства РБ от 22.08.2016 N 393 "Об утверждении Порядка сбора твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного сбора) на территории Республики Бурятия" и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Согласно доводам жалобы сбор и вывоз ТБО организован с другой контейнерной площадки, загрязнение ТБО территории, прилегающей к контейнерной площадки не зафиксирован. Согласно протоколу заседания административной комиссии представитель ООО «Паритет- Плюс» не оспаривала совершенное правонарушение, указала что в у ООО «Паритет- Плюс» не было финансовой возможности поставить контейнерную площадку.

Согласно п. 5.3. Постановления Правительства РБ от 22.08.2016 N 393 "Об утверждении Порядка сбора твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного сбора) на территории Республики Бурятия" контейнерные площадки должны иметь водонепроницаемое покрытие, ограниченное бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру, иметь свободный подъездной путь для автотранспорта, освещение около площадок. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м, но не более 100 м. Для предотвращения проникновения животных (свободного доступа бродячих животных) контейнерные площадки должны быть ограждены с четырех сторон или предусматривать установку контейнеров с крышками.

Согласно ст. 44 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях» несоблюдение требований к порядку сбора твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного сбора), установленных нормативным правовым актом Правительства Республики Бурятия, а именно неисполнение лицом, у которого образуются твердые коммунальные отходы, требований по организации сбора, накопления твердых коммунальных отходов, требований по оборудованию площадки (контейнерной площадки) для сбора отходов и содержания площадки, размещение крупногабаритного мусора за пределами площадки (контейнерной площадки) для сбора твердых коммунальных отходов, установка контейнеров для твердых коммунальных отходов за пределами оборудованной площадки (контейнерной площадки) для сбора отходов, если данные действия (бездействие) не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно протокола заседания Административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении объезда Октябрьского района г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин., выявлено, что контейнерная площадка, расположенная приблизительно в 30 м. в северном направлении от жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, не огорожена с четырех сторон, а также не имеет крышек.

В жалобе представитель ООО «Паритет-Плюс» просит принять по делу новое решение по применению санкций в виде замечания.

Согласно ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер допущенного ООО «Паритет- Плюс» правонарушения, обстоятельств, указывающих на его малозначительность в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

Иных доводов, влекущих отмену оспариваемого постановления, жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «Паритет-Плюс» на постановление Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Паритет – Плюс» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях» оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Судья М.М.Прокосова