Решение № 2-205/2017 2-205/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-205/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Североморск 21 июня 2017 года

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Жидкова В.В., при секретаре Терехиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ ЕРЦ МО РФ) о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> К. <данные изъяты> в счет излишне выплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л:

Руководитель ФКУ ЕРЦ МО РФ через представителя обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> К. <данные изъяты>. в счет излишне выплаченных денежных средств. В обоснование требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ К. были перечислены не причитающиеся денежные средства в указанном размере в виде не входящих в состав его денежного довольствия дополнительных выплат ежемесячных надбавок за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, за особые условия военной службы и ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, по причине освобождения К. с ДД.ММ.ГГГГ от занимаемой должности.

Истец - руководитель ФКУ ЕРЦ МО РФ, третье лицо - командир войсковой части №, ответчик К., уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, ответчик К. представил в суд заявление, в котором он указал, что с указанным иском ФКУ ЕРЦ МО РФ он согласен в полном объеме и признает его, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных в суде искового заявления и приложенных к нему материалов, включающих распечатки расчетных листков по выплате К. денежного довольствия, а также представленных третьим лицом копии личного дела К., выписок из приказов командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, рапорта и заявления К. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К. проходил военную службу по контракту на воинской должности в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ он в связи с назначением на новую воинскую должность прибыл в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, принял дела и должность, и приступил к исполнению обязанностей. На денежном довольствии К. состоял в указанный период и состоит в настоящее время в ФКУ ЕРЦ МО РФ.

В связи с указанным переназначением К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период освобождения от старой должности и до принятия дел по новой должности, подлежало выплате денежное довольствие без дополнительных выплат ежемесячных надбавок за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, за особые условия военной службы и ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. Однако, фактически, в связи с несвоевременным введением воинскими должностными лицами указанных данных в программное обеспечение по выплате денежного довольствия «<данные изъяты>», К. были произведены указанные спорные выплаты на общую сумму <данные изъяты>.

Согласно положений статей 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в их взаимосвязи с положениями статьи 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», а также положений статьи 38 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Минобороны России от 30 декабря 2011 года № 2700, денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, состоит из месячных окладов в соответствии с присвоенным воинским званием и занимаемой воинской должностью, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат. При этом, ежемесячные дополнительные выплаты (надбавки и премия) выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности.

Таким образом, К. в ДД.ММ.ГГГГ произведена излишняя выплата денежных средств на общую сумму <данные изъяты> С данными обстоятельствами К. согласился, указал в рапорте о необходимости удержания данной суммы из его денежного довольствия, а также представил в суд заявление, в котором указал о своем согласии с иском и его признании.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких данных, поскольку признание ответчиком К. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия его признания ответчику разъяснены, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, в связи с чем, считает, что исковые требования руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковое заявление руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> К. <данные изъяты> в счет излишне выплаченных денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» <данные изъяты> в счет излишне выплаченных денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.В. Жидков