Определение № 5-135/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное Дело № 5-135/2017 о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности г.о. Самара 18 мая 2017 года. Судья Ленинского районного суда г. Самары Булыгин Р.В., ознакомившись с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.9 КоАП РФ, Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ членом Избирательной комиссии Самарской области с правом решающего голоса на постоянной (штатной) основе С.С.В.. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.9 КоАП РФ. Протокол и другие материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Самары по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Хотя по делу и было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, оно фактически не проводилось. Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Между тем, из представленных материалов усматривается, что 04.04.2017 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 19.04.2017 было вынесено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении. Из материалов дела не следует, какие конкретно мероприятия (действия) были проведены (совершены) за период с 04.04.2017 по 19.04.2017, в связи с чем, комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводился. В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.9 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Оснований для рассмотрения судьей Федерального суда, предусмотренных ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, не имеются. Место совершения административного правонарушения: <адрес>, что в соответствии с Законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 № 173-ГД (в редакции от 06.07.2015) входит в границы судебного участка № судебного района <адрес>. Таким образом, при подготовке дела к рассмотрению установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Самары. На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, Передать протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный членом Избирательной комиссии Самарской области с правом решающего голоса на постоянной (штатной) основе С.С.В. и иные материалы в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.9 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>. Судья (подпись) Р.В. Булыгин. Копия верна: Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Булыгин Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-135/2017 |