СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-90/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 5-90/2025

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения

Дело № 5-90/2025

УИД 33RS0008-01-2025-002596-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года г.Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Комиссарова Д.П., с участием ФИО1 и потерпевшей ФИО6., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности

установил:

23.07.2025 инспектором по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 33 АБ №0451836 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 06.04.2025 в 13 час. 20 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «ЛАДА ЛАРГУС» гос. рег. знак № регион, на 4 км 730 м автодороги «Гусь-Хрустальный - Уршельский», в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении обгона впереди идущего автомобиля, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд в правый кювет по ходу движения. В результате ДТП пассажир автомобиля «ЛАДА ЛАРГУС» гос. рег. знак № регион Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не поступило, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения ДТП.

Потерпевшая Потерпевший №1, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не поступило, в судебном заседании также подтвердила обстоятельства ДТП, пояснив, что ФИО1 после ДТП принес ей свои извинения, каких-либо претензий она к ФИО1 не имеет.

Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что 06.04.2025 в 13 час. 20 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «ЛАДА ЛАРГУС» гос. рег. знак № регион, на 4 км 730 м автодороги «Гусь-Хрустальный - Уршельский», в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении обгона впереди идущего автомобиля, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд в правый кювет по ходу движения. В результате ДТП пассажир автомобиля «ЛАДА ЛАРГУС» гос. рег. знак № регион Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0451836 от 23.07.202, в котором изложены обстоятельства произошедшего ДТП; сообщением, зарегистрированном КУСП №5560 от 06.04.2025; сообщением из ЦРБ в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» о поступлении Потерпевший №1 с телесными повреждениями; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.04.2025; схемой места ДТП от 06.04.2025; справкой по ДТП от 06.04.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.04.2025; объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 от 06.04.2025, в которых последние изложили обстоятельства произошедшего ДТП; заключением эксперта ГБУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №150 от 14.06.2025, согласно выводам которого установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения могли быть получены ею в срок и при обстоятельствах указанного ДТП и причинили ей легкий вред здоровью, а также пояснениями ФИО1 и Потерпевший №1, данными в судебном заседании.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств сомнений не вызывает.

Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ.

Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, а именно вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшим причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, место совершения и обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей Потерпевший №1, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам административного законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный», л№ КПП №, номер счета получателя платежа 03№, отделение Владимир // УФК по Владимирской области <адрес>, БИК №, Кор./сч. 40№, УИН 18№, КБК 18№, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу № 5-90/2025.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1,1.3,1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.П. Комиссарова