Приговор № 1-700/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-700/2017

№ 1-700-2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» ноября 2017 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Присакарь К.П.

с участием государственного обвинителя Байбаковой М.П.

защитника (удостоверение №2066, ордер №584 от 22.11.2017) Ильина А.Г.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ***, судимого:

- 14.11.2012 Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края по ч.4 ст.264 УК РФ к 6 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселения. Постановлением Хасанского районного суда ПК от 30.09.2016 освобожден условно-досрочно 12.10.2016 на срок 02 года 06 месяцев 08 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 15.06.2017 в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в гаражах в районе д.22 по ул. Чкалова в г.Владивостоке, незаконно изготовил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - ***, массой в пересчете на высушенное вещество 0,892г., что составляет значительный размер.

После этого часть изготовленного наркотического средства ***, массой в пересчете на высушенное вещество 0,812г. ФИО1 упаковал в двойной полимерный пакет, а оставшуюся часть смешал с табаком, получив тем самым наркотическое средство - ***, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 0,438г., что является значительным размером, а масса содержащегося в смеси наркотического средства *** в пересчете на высушенное вещество - 0,080г.

Изготовленное наркотическое средство ФИО1 положил в левый передний карман джинсов, надетых на нем, и незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил до 23 часов 15 минут 15.06.2017, когда при виде полицейского 5 роты 2 взвода ОБ ППСП УМВД России по г.Владивостоку ФИО2 бросил два свертка с наркотическим средством на землю, откуда они были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <...> «б» 16.06.2017 в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 35 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Ильин А.Г. поддержал заявление ФИО1, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просил учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, а также наличие явки с повинной и малолетнего ребенка.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО1 на учете в ПНД, КНД г.Владивостока не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением ФИО1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ суд считает необходимым сохранить условно-досрочное освобождение ФИО1, постановленное 30.09.2016 Хасанским районным судом Приморского края по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14.11.2012, и названное постановление в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 06 месяцев.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания ФИО1 исчислять с *.*.*.

Условно-досрочное освобождение ФИО1 от наказания по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14.11.2012 - исполнять самостоятельно.

Меру принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство:

- *** хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб