Решение № 2-185/2019 2-1925/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-185/2019Вяземский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-185/2019 Именем Российской Федерации г. Вязьма 22 января 2019 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Вовенко Е.И. при секретаре Захаровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – ПАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование своих требований указав, что 29 сентября 2017 года между Банком и ответчиком путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита № ХХХ на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, срок действия договора 60 месяцев, срок возврата кредита 29 сентября 2022 года, процентная ставка 20,90 % годовых. Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 13 июня 2018 года составляет 515576,44 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору и уплаченную при подаче иска государственную пошлину 8355,76 рублей. В судебное заседание представитель истца – ПАО АКБ «Связь-Банк» не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 29 сентября 2017 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № ХХХ путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев (л.д.20-24). Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) процентная ставка за пользование кредитом составила 20,90 % годовых. Погашение задолженности по кредиту в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий должно производиться заемщиком ежемесячно, равными долями в размере 12148,71 рублей, в течение 60 месяцев. В п. 15 Индивидуальных условий указано, что ФИО1 ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского кредита. Согласно графику погашения по договору потребительского кредита, являющемуся приложением № ХХХ к договору потребительского кредита, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту не позднее 29-го числа месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей, последний платеж должен быть оплачен 29 сентября 2022 года в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 25-26). Кредитные денежные средства зачислены в день заключения кредитного договора на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету клиента, тем самым истец свои обязательства по кредитному договору исполнил (л.д.27,42). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченных обязательств. Из материалов дела усматривается, что заемщиком нарушены обязательства по возврату суммы кредита (л.д.28-41), в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 13 июня 2018 года составляет 515576,44 рублей, в том числе: 450000 рублей – сумма основного долга, 58283,14 рублей – проценты по кредиту, 2011,93 рублей – проценты по просроченному кредиту, 3356,08 рублей – пени за просрочку гашения процентов, 1925,29 рублей – пени за просрочку гашения основного долга (л.д.43). Указанный расчет у суда сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен. Вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты госпошлины в сумме 8355,76 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ (л.д.7). Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № ХХХ от 29 сентября 2017 года по состоянию на 13 июня 2018 года в размере 515576 (пятьсот пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8355 (восемь тысяч триста пятьдесят пять) рублей 76 копеек. Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. Судья Е.И. Вовенко Решение вступает в законную силу 25 февраля 2019 года. Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Вовенко Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-185/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-185/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-185/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-185/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-185/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-185/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-185/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-185/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|