Решение № 2-1377/2019 2-206/2020 2-206/2020(2-1377/2019;)~М-1489/2019 М-1489/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1377/2019Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-206/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тихорецк 27 января 2020 г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Горчакова О.Ю., при секретаре Дибровой О.В., с участием истца прокурора Тихорецкой межрайонной прокуратуры Веселовой Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к МБОУ СОШ № 37 ст. Алексеевской Тихорецкого района Краснодарского края о нарушении законодательства об образовании, о воинской обязанности и военной службе, В Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился МБОУ СОШ № 37 ст. Алексеевской Тихорецкого района Краснодарского края о возложении обязанности по обеспечению открытости и доступности информации. В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала исковые требования и пояснила, что в нарушение требований законодательства об образовании, о воинской обязанности и военной службе в образовательном учреждении МБОУ СОШ № 37 ст. Алексеевской МО Тихорецкий район не соблюдены нормативы материально-технического оснащения образовательного учреждения для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, утвержденные соответствующим приложением к Инструкции. Так, в ходе проверки установлено, что в образовательной организации отсутствуют прибор радиационной разведки, прибор химической разведки, бытовой дозиметр, транспортная шина Дитерихса для нижних конечностей (модернизированная). Данные нарушения подтверждаются письменным объяснением директора МБОУ СОШ № 37 ст. Алексеевской МО Тихорецкий район ФИО4 Отсутствие в образовательной организации необходимой материально- технической базы и оснащения образовательного процесса делает невозможным обучение граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовку по основам военной службы в образовательном учреждении, что, в свою очередь, нарушает интересы государства. Также просила принять признания административного искового требования административным ответчиком в соответствии со статьей 173 ГПК РФ и дело не рассматривать по существу. Представитель ответчика - МБОУ СОШ № 37 ст. Алексеевской Тихорецкого района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, направил в суд заявления, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме. Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Ответчик признал исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание иска заявлением. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска. В связи с изложенным, судья считает, что иск Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к МБОУ СОШ № 37 ст. Алексеевской Тихорецкого района Краснодарского края о нарушениях законодательства в сфере образования, подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191 – 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать МБОУ СОШ № 37 ст. Алексеевской МО Тихорецкий район оснастить образовательное учреждение в соответствии с Приложением № 1 к Приказу Министра обороны Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации от 24.02.2010 № 96/134, иметь в наличии прибор радиационной разведки, прибор химической разведки, бытовой дозиметр, транспортную шину Дитерихса для нижних конечностей (модернизированную). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в месячный срок. Судья Горчаков О.Ю. Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Горчаков О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-1377/2019 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-1377/2019 Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № 2-1377/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1377/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1377/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1377/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1377/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1377/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1377/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1377/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1377/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1377/2019 |