Решение № 2-878/2019 2-878/2019~М-880/2019 М-880/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-878/2019

Дело № 2-878/2019 .


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.12.2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ушковой О.В.

при секретаре Ляч А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти ее мужа, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество, в виде земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м. Ею по уважительной причине был пропущен, установленный законом, срок для открытия наследства. Но она продолжала пользоваться данным земельным участком. Вместе с сыном обрабатывала данный земельный участок, сажала на нем овощи, окашивала прилегающую территорию с момента смерти мужа по настоящее время. Кроме нее и ответчика, у ее покойного мужа, других наследников нет. ФИО2 не возражает против признания права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти мужа, за истцом. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что истец единственная из наследников фактически приняла наследство после смерти мужа. Ответчик наследство не принимал, иных наследников нет.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал. Пояснил, что на наследство нон не претендует, наследства не принимал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Свидетель ФИО5 суду показала, что является соседкой истца по огороду в с<адрес> После смерти мужа ФИО3 истец обрабатывала данный земельный участок, расположенный по <адрес>

Свидетель ФИО6 суду показал, что он является племянником ФИО5 и часто приезжает в гости к ней. Неоднократно видел как после смерти мужа ФИО1 обрабатывала земельный участок в с. <адрес>. Последние три года она в силу возраста участок не обрабатывает.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании на основании свидетельства о рождении, о заключении брака, установлено, что ФИО1 является женой, а ФИО2 сыном умершего ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Суд не располагает сведениями о наличии завещания ФИО3 из ответов нотариусов Усманского района Липецкой области следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3 в их производстве не имеется.

Таким образом, имеет место наследование имущества по закону.

В судебном заседании установлено, что наследником ФИО3, принявшим наследство, является его жена ФИО1, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, не оспаривается ответчиком. Показания свидетелей логичны, непротиворечивы, подтверждают друг друга. У суда нет оснований не доверять указанным показаниями свидетелей.

Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смети ФИО3 в судебное заседание не предоставлено.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство в установленный законом срок, установленным законом способом. Указанное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в с. <адрес>

Постановлением администрации сельского поселения Поддубровский сельсовет Усманского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. № № земельному участку с кадастровым № №, принадлежащему на праве личной собственности умершему ФИО3, присвоен адрес: <адрес>

Из выписки из ЕГРН усматривается, что на земельный участок с кадастровым № №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано.

Лиц, претендующих на спорный земельный участок, в процессе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, на момент смерти ФИО3 был собственником земельного участка с кадастровым № №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В силу ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал. Поскольку указанное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, заявлено в пределах полномочий, указанных в законе, суд принимает признание иска ответчиком.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.

Таким образом, исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчика. Каких-либо прав истца ответчик не нарушил. Необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с отсутствием государственной регистрации права за наследодателем. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление представителя истца и не взыскивать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2019 г.

,

,

,
,

,