Решение № 2-695/2017 2-695/2017~М-553/2017 М-553/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-695/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> руб., процентная ставка - 44,00% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - <данные изъяты> руб., по процентам-<данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, но подтвердила, что обстоятельства получения кредита и задолженности имели место, расчеты истца правильные, однако долг и госпошлину она сегодня оплатила, ответчик предоставила суду копию приходного кассового ордера №/№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (источник поступление – погашение кредита) и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (источник поступление – погашение кредита).

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ответчику до ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 44 % годовых.

Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст.30 Закона о банках): проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в письменной форме, имеет адреса и реквизиты сторон, подписан сторонами, имеет указание на сумму кредита, процентную ставку по кредиту, сроки и порядок погашения кредита, имущественную ответственность сторон за нарушение условий договора, порядок его расторжения, то есть отвечает требованиям ст. 819, 820 ГК РФ.

Таким образом, на момент обращения истца в суд, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами заемщик исполняет ненадлежащим образом.

В тоже время, согласно предоставленной ответчиком ФИО1 копии приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ею через отделение банка в день судебного заседания внесены денежные средства на счет на сумму <данные изъяты> рублей (источник поступление – погашение кредита) и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (источник поступление – погашение кредита) – в счет погашения госпошлины.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание погашение ответчиком долга перед банком в полном объеме и уплату государственной пошлины, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ПАО РОСБАНК о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Муратов Владислав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ