Решение № 2-46/2026 2-46/2026~М-10/2026 М-10/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-46/2026

Дело № 2-46/2026 УИД 76RS0001-01-2026-000018-95


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2026 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

судьи Самариной Н.В., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

с участием представителя истца Министерства лесного хозяйства и природопользования Ярославской области по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства и природопользования Ярославской области к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного объектам животного мира административным правонарушением,

у с т а н о в и л:

Министерство лесного хозяйства и природопользования Ярославской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного объектам животного мира административным правонарушением. В обоснование заявленных исковых требований указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № Любимского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год за добычу самца кабана в возрасте до одного года без разрешения на добычу кабана. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО2, находясь в охотничьих угодьях Любимского района Ярославской области в 2 км на юго-восток от д. <адрес>, не имея разрешения на добычу кабана, совершил незаконную добычу одной особи самца кабана возрастом до одного года, чем нарушил требования Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила охоты), причинил вред государству. Размер вреда в сумме 90000 рублей определен в соответствии с п. 4 Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Министерства лесного хозяйства и природопользования Ярославской области имущественный вред в сумме 90000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, полагал возможным принять признание иска ответчиком.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска, ст. ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разъяснены и понятны, о чем суду предоставил расписку.

Заслушав представителя истца, ответчика, суд полагает исковые требования Министерства лесного хозяйства и природопользования Ярославской области подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Доводы истца, подтвержденные материалами дела, в том числе, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Любимского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ, никем не оспорены.

Суд, учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований Министерства лесного хозяйства и природопользования Ярославской области в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 в бюджет Любимского муниципального округа Ярославской области надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб., от оплаты которой истец был освобожден в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Министерства лесного хозяйства и природопользования Ярославской области к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного объектам животного мира административным правонарушением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Министерства лесного хозяйства и природопользования Ярославской области, ИНН <***>, в возмещение вреда, причиненного объектам животного мира административным правонарушением, 90000 рублей.

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в бюджет Любимского муниципального округа Ярославской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд Ярославской области.

Судья Самарина Н.В.