Решение № 2-2422/2021 2-2422/2021~М-1930/2021 М-1930/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-2422/2021

Дело № 2-2422/2021

УИД 52RS0006-02-2021-001934-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Базуриной Е. В.

при секретаре Баулиной Е.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 79 836 руб.23 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2595,09 руб. ссылаясь что 25 июля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 45 000 руб. сроком на 120 месяцев, под 0% годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, направленное ему требование о возврате кредита оставлено без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании выставленную задолженность не отрицала.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

По делу установлено, что 25 июля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила кредит в размере 45 000 руб. сроком на 120 месяцев, под 0% годовых.

Банк во исполнение условий соглашения перечислил заемщику денежные средства в сумме 45 000 руб. Однако, заемщик надлежащим образом обязательств, принятых на себя по договору, не исполняет.

По состоянию на 23 мая 2021 года. задолженность ответчика перед истцом составляет 79 836 руб.23 коп. за период с 10 ноября 2020 года по 23 мая 2021 года из которых: 74 987 руб.61 – просроченная ссуда, 4 749 руб.62 коп.- иные комиссии, 99 руб.- неустойка на просроченную ссуду. Указанная задолженность подтверждена выпиской из лицевого счета заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей своих обязательств ответчику было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Данное требование ответчик не исполнила.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, суд полагает размер взыскиваемой неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства по кредитному договору.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита, расчетом, заявлением, графиком, требованием.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено, суд взыскивает ее с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 2595,09 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 79 836 руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 595 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Базурина