Решение № 2-481/2018 2-481/2018 ~ М-412/2018 М-412/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-481/2018

Дело №2-481/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе :

председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре Ильясовой О.И.,

с участием представителя ответчицы ФИО1 – адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР ФИО2, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) и ФИО1 в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 77685,16 рублей под 29,00 % годовых с возвратом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 3380,00 рублей, а заемщица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по делу АО «АЛЬФА-БАНК», истец) обратилось в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее ответчица), в котором просит суд взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78980,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 69867,98 рублей, начисленные проценты – 8057,70 рублей, штрафы и неустойки – 1054,56 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, несанкционированный перерасход – 0 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2569,41 рублей.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1, в суд не явилась, т.к. по месту своей регистрации отсутствует, ее место пребывания неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика к участию в деле привлечен адвокат Прохладненской коллегии адвокатов КБР.

Представитель ответчицы ФИО1 - адвокат Прохладненской коллегии адвокатов КБР – ФИО2 в удовлетворении исковых требований просила отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) и ФИО1 в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику сумму кредитования в размере 77685,16 рублей на срок 2 года 10 месяцев под 29,00% годовых, а заемщик воспользовался указанной суммой, приняв таким образом на себя обязательства по договору – соглашению о кредитовании (на получение потребительского кредита).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 3380,00 рублей.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

На основании Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую фору с ОАО на АО.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по состоянию на 25 апреля 2018 года у заемщика образовалась задолженность в размере 79980,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 69867,98 рублей, начисленные проценты – 8057,70 рублей, штрафы и неустойки – 1054,56 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, несанкционированный перерасход – 0 рублей.

Правильность расчета взыскиваемой истцом задолженности по кредитному договору судом проверена, ответчицей не оспаривается.

Каких-либо доказательств об уплате ответчицей задолженности на день рассмотрения иска в суд не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчицы в его пользу задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78980,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 69867,98 рублей, начисленные проценты – 8057,70 рублей, штрафы и неустойки – 1054,56 рублей, являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт понесения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается банковскими платежными поручениями.

Таким образом, требования о взыскании с ответчицы уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, по мнению суда, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78980,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 69867,98 рублей, начисленные проценты – 8057,70 рублей, штрафы и неустойки – 1054,56 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2569,41 рублей, а всего 81549,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий С.А.Марьяш