Постановление № 5-16/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 5-16/2025

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-16/2025

УИД 27RS0021-01-2025-000242-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 13 марта 2025 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Дубс Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Сита района имени Лазо Хабаровского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. Сита, район имени Лазо, <адрес>, работающего заместителем начальника ПЧ № 54 п. Сита,

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут, на <адрес> имени Лазо Хабаровского края, являясь водителем автомобиля «Ниссан АД», государственный регистрационный номер <***>, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, получившую телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, доводы, изложенные в протоколе, подтвердил в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, просила строго ФИО1 не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо ФИО3, уведомленный о времени и месте рассмотрения протокола, в суд не явился.

Заслушав лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо его совершившее; виновность в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 27 ОН 299023 от 18 февраля 2025 года;

- объяснением ФИО1 от 16 декабря 2024 года;

-объяснением Потерпевший №1 от 16 декабря 2024 года;

-схемой дорожно-транспортного происшествия от 16 декабря 2024 года;

-проколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.12.2024 27ЕЕ № 007284, в котором описана обстановка на месте ДТП;

-заключением эксперта № 0225 от 24.01.2025 года, согласно которого у Потерпевший №1 имеется повреждение: закрытый нижний вывих головки правой плечевой кости, данное повреждения, согласно п. 7.1 приказа № 194нМЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года, является квалифицирующим признаком средней тяжести вреда здоровью;

- другими материалами дела.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу.

Все процессуальные документы в материалах административного дела составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, прихожу к достоверному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в действиях ФИО1, который 16 декабря 2024 года в 15 часов 45 минут, на <адрес> имени Лазо Хабаровского края, являясь водителем автомобиля «Ниссан АД», государственный регистрационный номер <***>, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к средней степени тяжести вреда здоровью, влекущими за собой длительное расстройство здоровья.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему установлен, и вина в его совершении.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судьей не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Оснований для признания указанного деяния малозначительным у судьи не имеется.

При определении размера наказания, исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2 статьей 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Лазо), ИНН <***>, КПП 271301001, ОКТМО 08624151, номер счета получателя 40№ в отделение Хабаровский банк России/ЦФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, КБК18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд района имени Лазо Хабаровского края.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Дубс



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

Москалёв Николай Федорович (подробнее)

Судьи дела:

Дубс Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ