Решение № 12-661/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 12-661/2021Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения дело №12-661/2021 15 июля 2021 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., с участием помощника прокурора Гайсиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО6 на определение заместителя прокурора Октябрьского района г. Уфы Воробьева О.В. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Определением заместителя прокурора Октябрьского района г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ в отношении заместителя главы Администрации Октябрьского района г. Уфы РБ ФИО7 по п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Не согласившись с указанным выше определением, ФИО1 обжаловал его в суд, и просил отменить определение, указывая на его незаконность, необоснованность. Помощник прокурора Гайсина Г.Р. в судебном заседании с жалобой не согласилась, просила определение заместителя прокурора оставить без изменения, указывая на его законность. Заявитель ФИО1, должностное лицо ФИО8 извещенные надлежащим образом, не явились, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу определение законным. Согласно ст. 5.39 КоАП РФ неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. На основании п.3 ч.1, ч.5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса); В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении полностью соблюдены. Определение заместителя прокурора Октябрьского района г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года отвечает требованиям, предусмотренным ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствие события административного правонарушения. Нормами Федерального закона от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. В силу ст. ст. 9, 12 указанного Федерального закона обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации такого обращения. Согласно ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. Как следует из материалов дела, заявление ФИО1 в адрес Администрации Октябрьского района г. Уфы РБ поступило ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в установленные законом сроки дан ответ по существу поставленных в обращении вопросов за исх.№№ Заявление ФИО1 рассмотрено, оснований для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении должностного лица не имелось, в связи с чем прокурором вынесено правомерное определение ДД.ММ.ГГГГ года. Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого определения, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определение заместителя прокурора Октябрьского района г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по обращению ФИО1 ФИО9 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.С.Шафикова Решение22.07.2021 Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Председатель комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав Администрации Октябрьского района городского округа Одинцова А.М. (подробнее)Иные лица:зам. прокурора Октябрьского района города Уфа Воробьев А.С. (подробнее)Судьи дела:Шафикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее) |