Решение № 2А-1546/2017 2А-199/2018 2А-199/2018 (2А-1546/2017;) ~ М-1338/2017 А-199/2018 М-1338/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-1546/2017

Дело №а-199/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Вировской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО7 о взыскании задолженности в размере 5528,57 руб., в том числе: транспортный налог в сумме 5046 руб., пени по транспортному налогу - 114,38 руб., земельный налог в сумме 62 руб., пени по земельному налогу - 1,41 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 299,78 руб., пени по налогу на имущество физических лиц -5,00 руб., по тем основаниям, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств и недвижимого имущества, не выполнил установленную законом обязанность по уплате соответствующих налоговых платежей, в связи с чем образовалась задолженность по налогам за 2013-2015г.г. В соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пени. В адрес ответчика направлялись требования об уплате налога и пени. Данные требования оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в доход бюджета указанную задолженность по налогам и пени.

ФИО2 № по <адрес> ФИО6 в судебном заседании иск поддержал.

Административный ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, в письменных возражений на административный иск указала, что истцом пропущены сроки на взыскание налоговых платежей, налоговые уведомления и требования она не получала, просила в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.Согласно п.2 ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления и исчисляется исходя из налоговой ставки и налоговых льгот.

В соответствии ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 397, 409 НК РФ налог на имущество физических лиц и земельный налог подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаются налогоплательщиками земельного налога.

В соответствии с п.1 ст.396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Пунктом 4 ст.391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет» ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно пп.1 п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Уплата налога должна быть, выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ). При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.

При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа).

Согласно положениям ст.ст.48,70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой меры как взыскание пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч.3).

Как усматривается из материалов дела, ФИО7 (после заключения брака 11.01.2017г. Гужанская, л.д.39) Е.С. являлась собственником имущества: земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> (? доли в период с 17.04.2014г. по 24.08.2015г.); квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ш. Витебское, <адрес> (с __..__..__ по __..__..__ и с __..__..__ по __..__..__), квартиры по адресу: <адрес>, д. Санаторий Борок, <адрес> (? доли с __..__..__ по __..__..__ и с __..__..__ по __..__..__, в единоличной собственности ответчика с 13.04.2017г.) и квартиры по адресу: <адрес>, д.Санаторий Борок, <адрес> ( ? доли в период с 12.08.2013г. по 24.05.2017г.), что подтверждается выписками из Единого государственного Реестра прав на недвижимое имущество, а также сведениями, представленными ФИО2.

Судом установлено, что ФИО7 за 2013 и 2014 года начислен налог на имущество физических лиц всего в сумме 299,78 руб., направлено налоговое уведомление № от 02.12.2015г., со сроком уплаты не позднее 03.10.2016г. (л.д.16).

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, __..__..__ в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога на сумму 299,78 руб. и пени в размере 5 руб. (л.д.17), указанное требование было получено ответчиком 08.12.2016г., что отражено в отчете об отслеживании почтового отправления с идентификатором № (л.д.82,83).

Судом установлено, что ФИО7 в 2015 году являлась плательщиком транспортного налога как физическое лицо, за ней были зарегистрированы транспортные средства: ПАЗ 32054-07, 117л.с, гос.рег.знак <***> (в собственности с __..__..__ по 01.12.2015г., л.д.33), ВАЗ 21102, 77л.с, гос.рег.знак <***> (в собственности с 26.09.2013г. по 14.06.2017г., л.д.34), ВАЗ 21102, 77 л.с, гос.рег.знак <***> (в собственности находилось с 08.12.2015г. по 05.04.2017г. л.д.36).

Из материалов дела усматривается, что ФИО7 за 2015 год был начислен транспортный налог в сумме 5046 руб., земельный налог в размере 62 руб.

09.08.2016г. по адресу регистрации ФИО7 было направлено налоговое уведомление № от 29.07.2016г. со сроком уплаты не позднее 01.12.2016г. (л.д.13,19,51), согласно отчету об отслеживании отправления, уведомление было получено адресатом 24.09.2016г. (л.д.79).

14.02.2017г. ФИО7 было направлено требование № о добровольной уплате начисленного налога за 2015 год в размере 5108 руб. и пени в сумме 115,79 руб., в срок до 21.03.2018г. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 14103908183776, размещенному на официальном сайте "Почта России", указанная корреспонденция была получена адресатом __..__..__ (л.д.14,20,80).

При таких обстоятельствах, довод ответчика о неполучении уведомления и требований налогового органа не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Статьей 48 НК РФ регламентирован порядок обращения налогового органа в суд о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней, превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Таким образом, исходя из системного толкования пп. 2 п. 2 ст. 48, п. 6 ст. 58 НК РФ, в данном случае шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять со дня окончания предоставленного срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании N586 от 08.02.2017г. (направленного ФИО7 почтой 14.02.2017г.), то есть с 21.03.2017г. Срок на обращение в суд истекал 22.09.2017г.

Судом установлено, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу за 2015г. и налогу на имущества физических лиц за 2013-2014г.г.

22.08.2017г. был вынесен судебный приказ, 26.09.2017г. судебный приказ отменен (л.д.9), то есть с заявлением о взыскании недоимки, пени по налогу истец обратился в установленные законом сроки.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть до 27.03.2018г.

Поскольку 16.11.2017г. было подано суд настоящее административное исковое заявление, довод ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд с иском является необоснованным.

Правильность осуществленного истцом расчета налога и пени судом проверена. Расчёт взыскиваемой суммы пеней, представленный истцом, в отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, как того требует ст.62 КАС РФ, судом оценивается как достоверный и принимается в соответствии со ст.61 КАС РФ допустимым доказательством.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена административным ответчиком, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании недоимки по налогам и пени. В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в сумме 5 528,57 руб., в том числе: транспортный налог в сумме 5046 (пять тысяч сорок шесть) руб., пени по транспортному налогу 114 (сто четырнадцать) руб. 38 коп., земельный налог в сумме 62 (шестьдесят два) руб., пени по земельному налогу в сумме 1 (один) руб.41 коп., налог на имущество физических лиц в сумме 299 (двести девяносто девять) руб. 78 коп., пени по налогу на имущество физических лиц 5 (пять) руб.

Взысканную сумму налоговой задолженности необходимо перечислить в доход бюджета по следующим реквизитам:

р/с <***> Управления федерального казначейства по Смоленской области (Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Смоленской области), ИНН <***>, КПП 673001001, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области г.Смоленска, БИК 046614001,

КБК транспортного налога: 18210604012021000110

КБК пени по транспортному налогу: 18210604012022100110

КБК земельного налога: 18210606043101000110

КБК пени по земельному налогу: 18210606043102100110

КБК налога на имущество физических лиц: 1821060103 0101000110

КБК пени по налогу на имущество физических лиц: 18210601030102100110

ОКАТО (ОКТМО): 66644436.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2018