Решение № 2-1194/2019 2-1194/2019~М-914/2019 М-914/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1194/2019

Дело № 2-1194/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре Севастьяновой Ю.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000,00 рублей. Данный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, таких как кредитный (договор кредитной линии) и договор возмездного оказания услуг; заключается путем акцепта Банком оферты, содержащегося в Заявлении-Анкете; моментом заключения Договора считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заменые денежные средства. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения, и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, Банк расторг Договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В соответствии с п.5.12 Общих условий комплексного банковского обслуживания, Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил сформировавшуюся по Договору задолженность в установленный срок. По состоянию на дату обращения с иском в суд, задолженность ответчика перед Банком составляет 196525,08 рублей, в том числе: сумма основного долга 141070,43 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 51914,65 рублей – просроченные проценты, сумма штрафов 3540,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий 0,00 рублей – плата за обслуживание кредитной карты. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 196525,08 рублей, в том числе: 141070,43 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 51914,65 рублей – просроченные проценты, 3540,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 0,00 рублей – плата за обслуживание кредитной карты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5130,50 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с заявленными требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, пояснила, что в 2010 году заполнила заявление на получение кредитной карты Тинькофф Банк. Карту прислали в июне 2010 года, она ее активировала и пользовалась по февраль 2018 года последний платеж внесла в феврале 2018 года, после чего перестала вносить оплату, так как узнала, что Банк в одностороннем порядке снимает с ее счета деньги за разные услуги. Она потребовала от них договор и другие документы. Договор она с Банком не заключала. Вносила деньги исправно, без просрочек, все квитанции у нее сохранены. Ей стали звонить коллекторы, стали угрожать.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Учитывая надлежащее извещение о слушании дела участвующих в деле лиц, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав мнение ответчика ФИО2, изучив заявленные требования, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Как видно из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты «Тинькофф Платинум» на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Тарифах по кредитным картам и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт.

На основании данного заявления между Банком и ФИО2 был заключен Договор кредитной линии №, с установлением лимита по карте в размере 2000000 рублей, беспроцентного периода кредитования до 55 дней, базовой процентной ставки 12,9% годовых, а также установлением иных платежей и комиссий, предусмотренных Тарифным планом 1.0 (Рубли РФ).

Согласно п.5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счет-выписке; при неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифам.

В соответствии с Тарифным планом1.0 (Рубли РФ), минимальный платеж по тарифу составляет 6% от Задолженности (минимально 600 рублей); штраф за неуплату Минимального платежа составляет: в первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от Задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от Задолженности плюс 590 рублей.

Согласно п.7.4Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования; Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования.

Разделом 4, 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)также предусмотрена обязанность Клиента оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы; контролировать все операции, совершаемые по его Кредитным картам и сверять свои данные со Счетом-выпиской (пункты 4.7 и 5.7).

Ответчик с Договором была ознакомлена, согласна, и взяла на себя обязательства выполнять его условия, о чем ею было составлено соответствующее заявление при заключении Договора ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Расчета задолженности по договору кредитной линии, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика ФИО2 перед АО «Тинькофф Банк» составляет 196525 рублей 08 копеек.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Банком, в связи с неисполнением Заемщиком условий Договора, в порядке досудебного урегулирования спора, был выставлен ответчику ФИО2 Заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, составляющей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 196525,08 рублей, в том числе: кредитная задолженность - 141070,43 рублей, проценты - 51914,65 рублей, иные платы и штрафы - 3540,00 рублей.

Доказательств об уплате ответчиком суммы задолженности материалы дела не содержат, ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ не представлены.

Правильность и обоснованность представленного истцом расчета судом проверена.

Таким образом, исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 196525 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5130 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.Е. Фимушкин