Решение № 2-160/2018 2-160/2018~М-119/2018 М-119/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-160/2018

Дело № 2-160/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Поярково 03 мая 2018 года

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой К.В.,

при секретаре Журавлевой Л.Ю.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – адвоката Зубрилина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛАИ, ЛВГ к администрации Михайловского сельсовета Михайловского района Амурской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о включении ? доли в праве собственности на объект недвижимого имущества – квартиру №2 по ул. Энергетиков, д. 5 с. Михайловка Михайловского района Амурской области в наследственную массу после смерти ЛИС и признании права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что 09.09.2015 умер ЛИС, которому при жизни принадлежала ? доли в праве собственности на квартиру №2, расположенную в жилом доме по ул. Энергетиков, 5 с. Михайловка Михайловского района Амурской области. Истцы ФИО1, ФИО2 доводятся наследодателю сыном и супругой соответственно, в связи с чем являются наследниками первой очереди. Поскольку при жизни ЛАИ И.С. не зарегистрировал право собственности на квартиру по договору приватизации, поэтому нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время истцы желают оформить наследство и получить свидетельство о праве на наследство. На основании изложенного просят включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти отца, а именно: ? доли в праве собственности на объект недвижимого имущества – квартиру №2 по ул. Энергетиков, д. 5 с. Михайловка Михайловского района Амурской области и признать за ними право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования в равных долях.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, обеспечив явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истцов – адвокат Зубрилин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, в дополнение указав, что после смерти ЛИС. наследники ФИО1 и ФИО2 вступили в фактическое владение наследственной долей в совместном имуществе наследодателя и истца ФИО2, которые при жизни ЛИС право совместной собственности в органах регистрации на квартиру №2 по ул. Энергетиков, д. 5 с. Михайловка Михайловского района Амурской области, не зарегистрировали. Полагает, что доли ЛИС и ФИО2 в указанном общем имуществе следует считать равными, в связи с чем в наследственную массу подлежит включению именно ? доли в праве собственности на объект недвижимого имущества – квартиру №2 по ул. Энергетиков, д. 5 с. Михайловка Михайловского района Амурской области, с признанием за наследниками права собственности также в равных долях на указанную долю в порядке наследования.

Ответчик – администрация Михайловского сельсовета Михайловского района в судебное заседание явку представителя не обеспечила, возражений по существу исковых требований не представила.

В судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Михайловского нотариального округа Амурской области, представитель Управления Росреестра по Амурской области о времени и месте судебного заседания, уведомлённые своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления. Возражений от указанных лиц относительно иска, в суд не поступило.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся сторон, счел возможным рассмотреть настоящее дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав доводы представителя истцов – адвоката Зубрилина А.А., изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1141 и 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что согласно актовой записи о смерти №162 от 09.09.2015, составленной отделением ЗАГС по Михайловскому району управления ЗАГС Амурской области наследодатель ЛИС умер 02 сентября 2015 года в с. Михайловка Михайловского района Амурской области.

Истцы ФИО1 и ФИО2 доводятся сыном и супругой наследодателю ЛИС соответственно и, следовательно, его наследниками первой очереди. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении <...> от 02.06.1965 на имя ЛАИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «отец» указан ЛИС; свидетельством о заключении брака <...> от 25.05.1958 между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ЛВГ ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которого следует, что после заключения брака истцу присвоена фамилия «Лиферова».

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору на безвозмездную (возмездную) передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 05.12.2001 года Комитетом по управлению муниципальным имуществом Михайловского РСНД в собственность ЛИС, ЛВГ, передана квартира №2 по ул. Энергетиков, д. 4 с. Михайловка Михайловского района Амурской области, общей площадью 51,7 кв.м. Данный договор зарегистрирован в МУ БТИ Михайловского района 27.08.2002 г.

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру №2 по ул. Энергетиков, д. 4 с. Михайловка Михайловского района Амурской области, общей площадью 51,7 кв.м, в ЕГРН отсутствуют.

Как следует из справки, представленной 21.03.2018 №192 администрацией Михайловского сельсовета Михайловского района квартира, принадлежащая на праве собственности ЛИС ФИО2 (на основании договора на безвозмездную (возмездную) передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 05.12.2001), расположена по адресу: ул. Энергетиков, д. 5 кв.2. Адрес присвоен на основании постановления главы администрации Михайловского сельсовета от 13.11.2005 №101/1 «Об утверждении новой нумерации домов по администрации».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что объект недвижимости, расположенный по адресу: ул. Энергетиков, д. 5 кв.2 с. Михайловка Михайловского района Амурской области, учитывая совместный режим имущества супругов, предусмотренный ст. 33,34 Семейного кодекса РФ, в равных доля принадлежит ЛИС ФИО2, в связи с чем право на имущество, которое истец просит включить в наследственную массу, а именно: ? доли в праве собственности на недвижимое имущество - квартиру №2, расположенную по ул. Энергетиков, д. 5 с. Михайловка Михайловского района Амурской области, после смерти ЛИС. входит в состав наследства, как принадлежащее наследодателю ЛИС

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 о включении доли в праве собственности на заявленный объект недвижимости в наследственную массу законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследники ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди к имуществу ЛИС которые, проживая на дату смерти наследодателя в спорном жилом помещении, фактически вступили во владение наследственным имуществом.

Вместе с тем, как следует из постановления об отказе в совершении нотариальных действий от 21.03.2018 наследнику ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащую наследодателю ЛИС долю в праве общей собственности на объект недвижимого имуществаземлюающимися процентами и компенсациями.омеромдр Иванович.ой доли (паянова, ввиду того, что договор на безвозмездную (возмездную) передачу квартиры (дома) в собственность граждан, заключенный 05.12.2001 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Михайловского района и ЛИС ФИО2, как основание возникновение права на спорный объект недвижимости, не был зарегистрирован в органах государственной регистрации.

Статья 8 ГК РФ устанавливает возникновение гражданских прав в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Данная норма представляет собой допускаемое законом изъятие из ст. 8 ГК РФ, предусматривающей в виде общего правила, что право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, хотя не исключает необходимости государственной регистрации уже возникшего права на недвижимость, входящую в состав наследственного имущества (ст. 131 ГК РФ). Следовательно, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей именно со дня открытия наследства, независимо ни от времени, ни от способа его принятия.

В связи с принятием истцами ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества наследодателя ЛИС в виде ? доли в праве собственности на недвижимое имущество - квартиру №2, расположенную по ул. Энергетиков, д. 5 с. Михайловка Михайловского района Амурской, суд полагает, что за истцами следует признать и право общей долевой собственности на указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти ЛИС, признав доли наследников в указанном имуществе равными.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЛАИ, ЛВГ к администрации Михайловского сельсовета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, после смерти ЛИС, умершего 02 сентября 2015 года ? доли в праве собственности на недвижимое имущество - квартиру №2, расположенную по ул. Энергетиков, д. 5 с. Михайловка Михайловского района Амурской области.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве собственности на недвижимое имущество - квартиру №2, расположенную по ул. Энергетиков, д. 5 с. Михайловка Михайловского района Амурской области, за ЛАИ, ЛВГ в равных долях, то есть по 1/4 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.В. Ершова

Решение в окончательной форме принято судом 03 мая 2018 года.