Решение № 2-716/2017 2-716/2017~М-690/2017 М-690/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-716/2017

Дело № 2-716/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

с участием прокурора Стыценко Ю.Н., адвоката Коннова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3 о выселении из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Истец ФИО1 в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. Об отложении дела не просили. В деле имеются сведения о том, что ФИО2 и ФИО3 по указанному адресу не проживают. Суд на основании ст. 50 ГПК РФ привлек к участию в деле адвоката Коннова В.В. для представления его интересов в суде.

Адвокат Коннов В.В. исковые требования не признал. Просил в иске отказать.

Третье лицо - представитель ОМВД России по Верхнеуральскому району о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без него.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии ст. ст.119, 167 ГПК РФ.

Заслушав истцов, адвоката Коннова В.В., заключение прокурора Стыценко Ю.Н., полагавшего удовлетворить иск ФИО1 выселить ФИО2 и ФИО3 из квартиры без предоставления другого жилого помещения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не

освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1 является собственником квартиры адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 04.06.2004 года (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в своей квартире ФИО2 и ФИО3 для трудоустройства, в указанной квартире ответчики никогда не проживали, личных их вещей в квартире нет, коммунальные платежи не платят, место их жительства неизвестно.

Суд считает, что ответчики ФИО2 и ФИО3 не приобрели право пользования указанной квартирой, поэтому подлежат выселению из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения в соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО2, ФИО3 из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова