Решение № 2-814/2020 2-814/2020~М-770/2020 М-770/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-814/2020

Дело № 2-814/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 17 июля 2020 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

с участием:

представителя Рославльского

межрайонного прокурора

Смоленской области помощника Рославльского

межрайонного прокурора Ивановой А.А.,

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рославльского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области об обязании совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

Рославльский межрайонный прокурор Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности поставить на учёт в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного объекта нецентрализованного водоснабжения – колодец питьевой воды, расположенный в <адрес> Смоленской области, в обоснование указав, что в ходе проведённой проверки, установлено, что в нарушение действующего законодательства о регулировании отношений по предоставлению коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, в населённом пункте <адрес> Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области, не имеется систем водоснабжения, состоящих на балансе администрации. Имеющийся колодец, согласно сведениям администрации данного сельского поселения, находится в неудовлетворительном состоянии, на балансе администрации не состоит. Принимая во внимание данные обстоятельства, что отсутствие бесперебойного и качественного водоснабжения населения сельского поселения создаёт предпосылки к массовым заболеваниям, проживающих в нём граждан, невозможности экономического развития в целом поселения и иным негативным последствиям, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределённого круга лиц, просит обязать Администрацию Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области устранить указанные нарушения в срок до 01 ноября 2021 года.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика - Администрации Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области - Главы муниципального образования данного сельского поселения ФИО1 поступил письменный отзыв на иск, согласно которому он исковые требования признаёт, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, при этом просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца помощник Рославльского межрайонного прокурора Иванова А.А. в судебном заседании исковые требования с учётом их уточнения, поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

В случае поступления в суд письменного заявления о признании иска с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представителю ответчика последствия признания иска известны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд, с учётом мнения сторон, в целях реализации требований законодательства регулирующего отношения по предоставлению коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, пришёл к выводу о возложении на ответчика обязанности: в срок до 1 ноября 2021 года - поставить на учёт в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного объекта нецентрализованного водоснабжения – колодец питьевой воды, расположенный около дома <адрес> Смоленской области.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рославльского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области об обязании совершить определённые действия удовлетворить.

Обязать Администрацию Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области поставить на учёт в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного объекта нецентрализованного водоснабжения – колодец питьевой воды, расположенный около дома <адрес> Смоленской области в срок до 01 ноября 2021 года.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 23 июля 2020 года.