Решение № 2-827/2017 2-827/2017~М-776/2017 М-776/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-827/2017

Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-827/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Володарск 03 октября 2017 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Зудиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «ТНС Энерго Нижний Новгород» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом № истец обязан подавать ответчикам электрическую энергию, а ответчики оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения, ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ.

Оплата потребленной электрической энергии ответчиками должна производится ежемесячно согласно показаниями расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, ответчики от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклонялись, нарушая права и законные интересы истца.

В нарушение установленного порядка ответчики ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производили.

Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемого расчета составила 97 717 руб. 04 коп.

Истец Публичное акционерное общество «ТНС Энерго Нижний Новгород» просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате электрической энергии в размере 97 717 руб. 04 коп., а также расходы по оплате госпошлины 3131 руб. 51 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена законный представитель несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО1.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском не согласна.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в квартире по <адрес>, где ранее проживали бабушка и отец ее дочери Б.М.И. и Б.С.С ныне умершие, отсутствовало электричество. Ее дочь ФИО2 была только зарегистрирована в данном жилом помещении, но никогда не проживала в нем. С учетом указанных обстоятельств просила отказать в иске. Кроме того, указала на пропуск истцом срока исковой давности.

Выслушав ФИО1, изучив представленные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания удовлетворить иск частично.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом № истец обязан подавать ответчикам электрическую энергию, а ответчики оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения.

Оплата потребленной электрической энергии ответчиками должна производится ежемесячно согласно показаниями расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.

Согласно выписки из лицевого счета, в жилом помещении, расположенном по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., отцом ФИО2 является Б.С.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО1.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.154 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). (ч.4).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных наймодателем.

Согласно представленного в дело расчета задолженности ответчики не в полном размере производят оплату расходов за электроэнергию, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 717 руб. 04 коп. Судом проверен расчет истца, который признан верным, ответчиками не оспаривается.

Доводы ФИО1 о том, что в квартире, расположенной по <адрес> отсутствовало электричество, своего подтверждения в судебном заседании не нашли, доказательств этому ответчиком не представлено.

Как следует из выписки по лицевому счету, действительно ДД.ММ.ГГГГ. квартира, расположенная по <адрес> была отключена от электроснабжения, показания расчетного счетчика составляли 742.

Вместе с тем, как следует из расчета задолженности, в квартире по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. были сняты контрольные показания, которые составили 10026, ДД.ММ.ГГГГ. также были сняты контрольные показания, которые составили 13186.

О снятии контрольных показаний ДД.ММ.ГГГГ. истцом также представлен акт.

Из изложенного следует, что после отключения ДД.ММ.ГГГГ. электроснабжения, жильцы квартиры вновь его подключили и пользовались электричеством, о чем свидетельствуют снятые контрольные показания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств отключения квартиры от электроснабжения после ДД.ММ.ГГГГ. в материалах дела не имеется и ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Не проживание ФИО2 в указанном жилом помещении не освобождает ее от обязанности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, в котором она зарегистрирована.

Вместе с тем, ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности к рассматриваемым правоотношениям, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Поскольку ФИО2 является несовершеннолетней, задолженность подлежит взысканию с ее законного представителя ФИО1

С ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 855 руб. 23 коп.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины в размере 594 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Иск Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 855 руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 594 руб. 21 коп., а всего 15 449 руб. 44 коп.

В удовлетворении иска Публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Нижний Новгород» к ФИО2 и о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Микучанис



Суд:

Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС энерго НН" (подробнее)

Судьи дела:

Микучанис Лидия Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ