Приговор № 1-212/2024 1-212/2024~МУ-2/2024 МУ-2/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 1-212/2024




№1-212/2024

Му-2/2024

56RS0009-01-2024-001800-31


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Оренбург 27 марта 2024 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Полшкова А.М.,

при секретаре Логиновой Е.А.,

с участием:

с участием частного обвинителя – потерпевшей <ФИО>10

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению <ФИО>11 в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности: ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нанес побои или совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренных ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, <Дата обезличена> около <данные изъяты> часов ФИО1 находясь по адресу: <...> будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского района г.Оренбурга от <Дата обезличена>, действуя незаконно, умышленно, из неприязненных к ней отношений нанес ей удар кулаком правой руки по лицу. В результате чего ей нанес ей телесные повреждения, чем причинил физическую боль.

Сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, были разъяснены условия и порядок примирения, однако стороны примирения не достигли.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом преступлении не признал и пояснил, что <ФИО>9 приходится ему родной сестрой, с которой они проживают вместе по одному адресу: <...>. <Дата обезличена> примерно в <данные изъяты> у него с сестрой произошла ссора из-за того, что он употребляет спиртные напитки. В ходе ссоры он не сдержался и нанес один удар кулаком в область лица.

Вина подсудимого ФИО1, несмотря на непризнание им вины, полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, из показаний частного обвинителя – потерпевшей <ФИО>12 данных ею в судебном заседании усматривается, что <Дата обезличена> примерно около <данные изъяты> ее брат ФИО1 пришёл домой в состоянии алкогольного опьянения. Между ними из-за того, что он злоупотребляет алкоголем произошел словесный конфликт. В ходе ссоры ФИО1 ударил ее кулаком в область лица, после чего ушел из дома. От ударов она испытывала физическую боль.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-заявлением Потерпевший №1 (в порядке частного обвинения) о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 116.1 УК РФ (<Номер обезличен>

-протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> согласно которому с участием ФИО1, Потерпевший №1 осмотрен участок местности расположенный по адресу: <...>, где <Дата обезличена> в <данные изъяты> в ходе словесного конфликта, ФИО1 нанес удар кулаком в область лица Потерпевший №1 от которого она испытала физическую боль, ФИО1 указа на место где нанес удар кулаком в область лица Потерпевший №1 <Номер обезличен>

- протоколом об административном <данные изъяты> 13 часов 00 минут находясь по адресу: <...>, умышленно незаконно из личных неприязненных отношений причинил физическую боль Потерпевший №1, а именно нанес удар ногой по правой ноге <Номер обезличен>

- постановлением мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского района г.Оренбурга от <Дата обезличена> согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Ко АП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей <Номер обезличен>

Изложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированного ему частным обвинителем Потерпевший №1 преступления.

Судом установлено, что в момент совершения преступления между потерпевшей и подсудимым сложились неприязненные отношения, возникшие на почве имевшего место конфликта, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Несмотря на непризнание вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается стабильными и последовательными показаниями частного обвинителя (потерпевшей) Потерпевший №1 что именно ФИО1, будучи привлечённым к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского района г. Оренбурга от <Дата обезличена> нанес ей телесные повреждения, а именно нанес удар правой рукой по лицу, в результате чего, причинил ей физическую боль.

Не доверять показаниям частного обвинителя (потерпевшей) Потерпевший №1 у суда не имеется оснований, поскольку они подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 не отрицал в нанесении побоев Потерпевший №1, а также другими материалами дела.

При этом, суд учитывает, что частный обвинитель (потерпевшая) Потерпевший №1 конкретизируя нанесения ей ударов ФИО1 в судебном заседании указала, что ей был нанес удар кулаком в область лица, в результате чего нанес ей телесные повреждения, от удара она испытала физическую боль.

К доводам подсудимого ФИО1 о том, что он не наносил удары кулаком в лицо Потерпевший №1, суд относится критически и расценивает как избранный способ защиты, поскольку данное утверждение опровергается показаниями частного обвинителя (потерпевшей) Потерпевший №1, иными, изложенными выше доказательствами по делу.

С учетом изложенного, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренных ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил одно умышленное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом в отношении подсудимого ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, данные характеризующие его личность, наличие обстоятельств смягчающих его наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд приходит к выводу о том, что наказание ему возможно назначить в виде штрафа, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание то, что ФИО1 является трудоспособным лицом, каких либо хронических заболеваний не имеет, при этом суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественной безопасности.

Суд не применяет положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, у суда нет оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой стать

Оснований для применения положений ст. ст. 75, 76.2, 78 УК РФ, оснований для освобождения от уголовной ответственности или от наказания не имеется.

Основания для освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФУК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Дзержинский районный суд г.Оренбурга, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.М. Полшков

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Оренбургской области (ГУФССП России по Оренбургской области)

ИНН <***>

КПП 561101001

Банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург Корреспондентский счет 40102810545370000045

Расчетный счет <***>

БИК 015354008

ОКТМО 53701000

КБК 32211603116010000140 (штрафы, установленные гл. 16 УК РФ)

УИН 0316373303042024059817669



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полшков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ