Решение № 2-1145/2023 2-1145/2023~М-894/2023 М-894/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 2-1145/2023

18RS0027-01-2023-001179-31 Дело № 2-1145/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои требования тем, что *** умер муж истца – К.А.Е., *** года рождения, проживавший на день смерти совместно с истцом по адресу: ***. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельной доли ТОО «***. В настоящее время наследниками по закону после смерти К.А.Е. являются его дети – К.В.А., К.И.А., К.М.А., которые от причитающейся им отказываются, о чем готовы подтвердить в суде.

В июне 2023 года истец обратился к нотариусу *** с целью оформления земельной доли после умершего супруга, однако ему было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства. Фактически истец принял наследство, оставшееся после смерти К.А.Е., поскольку они жили одной семьей в одном доме, именно она распорядилась вещами мужа – часть вещей была роздана знакомым. Нотариусом было рекомендовано истцу обратиться в суд с заявлением об установлении права собственности в порядке наследования. Установление права собственности на земельную долю истцу необходимо для последующего надлежащего оформления в собственность земельной доли после смерти мужа. Никаким иным способом признать право собственности на земельную долю в порядке наследования не представляется возможным.

В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю ***» после смерти К.А.Е.

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель ФИО3 заявленные требования поддержали, обосновывая их теми же доводами, что и в письменном заявлении, просили суд его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельную долю ТОО «***» в порядке наследования признает в полном объеме и просит суд принять признание иска ответчиком. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, также ответчик просил данное дело рассмотреть без участия ответчика.

Третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Свидетель К.О.В. по делу показала, что К.А.Е. приходился братом супругу свидетеля. Пояснила, что ФИО2 и К.А.Е. жили вместе по адресу: ***. После смерти К.А.Е. вещами мужа распорядилась ФИО2

Выслушав мнение истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Судом установлено, что *** умер К.А.Е., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10). После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, расположенной по адресу: ***».

Как следует из сообщения Управления Росреестра по Удмуртской Республике свидетельство на право собственности на землю на имя К.А.Е. на земельный участок, расположенный по адресу: ***», в архиве правоподтверждающих документов Межмуниципального отдела по Увинскому, Вавожскому, Сюмсинскому и Селтинскому районам Управления Росреестра по УР отсутствует.

Однако в материалы дела представлен список собственников на земельную долю по колхозу «***. В соответствии с указанным списком средний размер земельной доли каждого составляет 11,75 га сельхозугодий, в т.ч. пашни 9,54 га. Установлено, что К.А.Е., *** года рождения, включен в указанный список под номером 27.

Кроме того, 30 апреля 1992 года подписан протокол заседания исполкома *** райсовета, которым зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью «***», совхоз «***» реорганизован в ТОО «***» и утвержден список граждан, имеющих право на земельный пай, где под номером 27 значится К.А.Е. Земельный фонд: пашня – 9,54, сенокосн. – 0,57, пастбища – 1,64 (так в документе). Данная информация подтверждается архивной выпиской Отдела культуры Администрации муниципального образования «*** Удмуртской Республики» № 67-т от 02 июня 2023 года.

Сведений о принятии решения об исключении К.А.Е. указанного списка материалы дела не содержат.

Наследниками по закону после смерти К.А.Е. в настоящее время является истец, а также К.В.А. (сын наследодателя), К.И.А. (сын наследодателя), К.М.А. (дочь), которые на наследство по закону после смерти К.А.Е. не претендуют, других наследников не имеется. По сообщению нотариуса нотариального округа «*** Удмуртской Республики» от 19.06.2023 г. наследственное дело после умершего *** К.А.Е. не заводилось, сведения о наследниках, заявивших о своих правах, отсутствуют.

Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается свидетельством о заключении брака К.А.Е. и С.А.П.

Ответчик - Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» иск признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска ФИО2 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, паспорт серия ***, право собственности в порядке наследования по закону после смерти К.А.Е., умершего ***, на земельную долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2023 года.

Судья С.Н. Торхов