Приговор № 1-252/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-252/2024

Дело ..............

УИД 26RS0..............-06


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 11 июля 2024 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Никитенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Зароценцевой А.А., Уваровой А.В.,

с участием: государственного обвинителя-помощника Минераловодского межрайонного прокурора Триголос А.С.,

подсудимой СНВ её защитника - адвоката Гевондяна А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

СНВ, .............. года рождения, уроженки .............. края, .............., <...> б, кв. 19, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

СНВ на основании решения суда по делу .............. вступившего в законную силу, обязана выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 .............. года рождения., алименты в размере ? части от всех видов дохода, начиная с .............. и до достижения ребенком совершеннолетия. ............... возбуждено исполнительное производство ............... СНВ длительное время уклонялась от оплаты алиментов, не имея на то уважительных причин, в связи с чем, была привлечена к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка .............., .............. от .............. по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП, вступившее в законную силу ............... В силу статьи 4.6, статьи 31.1 КоАП РФ, СНВ, которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. СНВ, являясь матерью несовершеннолетнего ФИО2, будучи уже подвергнутой административному наказанию в порядке ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ мировым судьей судебного участка .............., .............., от .............. вступившее в законную силу .............., должных выводов для себя так и не сделала, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, пренебрегая обязанностями родителя по содержанию несовершеннолетнего ребенка, и осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, уклонилась от оплат алиментов, обязанной к выплате алиментов в размере ? части со всех видов дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего сына, уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев подряд в период времени с .............. по .............., т.е. на момент начала додследственной проверки, не уплачивая алименты за период с .............. по .............., без уважительных на то причин, добровольно материальной помощи ФИО17 в содержании несовершеннолетнего сына не оказывал, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6 по решению суда, являясь трудоспособной и в трудоспособном возрасте, имея возможность трудиться, мер к официальному трудоустройству не принимала, на учет в центр занятости населения не стала, имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере дохода, а также об обязанности оплачивать алименты со всех видов своих доходов, скрывала естественные источники дохода в результате своей временной трудовой деятельности. С получаемых сумм за свою трудовую деятельность, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платила, деньгами распоряжалась лично по своему усмотрению, чем грубо нарушила интересы несовершеннолетнего по взысканию алиментов во исполнение решения суда.

В результате чего, задолженность СНВ за период времени с .............. по .............. составила 55 518 рублей, а именно: неуплата алиментов за ноябрь 2023 /.............. по .............. в размере 2644 рублей, имевшая место с .............. по .............., является уголовно-наказуемой с ..............; неуплата алиментов за декабрь 2023 года в размере 26437 рублей, имевшая место с .............. по .............., является уголовно-наказуемой с ..............; неуплата алиментов за январь 2024 года в размере 26437 рублей, имевшая место с .............. по .............., является уголовно-наказуемой с ............... Общая задолженность СНВ по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 .............. года рождения по состоянию на .............. составила 283 775 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО11 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Из показаний подсудимой ФИО11 данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемой и оглашенных в судебном заседании гособвинителем, с учетом мнения сторон, следует, что имеет дочь ФИО12, .............. года рождения, от второго брака. Примерно с 2008 года по 2010 год, находилась в браке с ФИО1. От данного брака имеется ребенок: (сын) ФИО3 .............. года рождения. После рождения сына биологические отцовство никогда супруг не оспаривал, всегда считал и считает своим сына. Их семейная жизнь с супругом не сложилась. Примерно в 2010 году с супругом расстались, по ее инициативе. Супруг обратился в городской суд об установлении места проживания ребенка, она в свою очередь пыталась обжаловать данное решение суда и в итоге, суд вынес решение в пользу супруга, соответственно ребенок с 2010 г. находится на полном иждивении у супруга. Примерно в 2011 супруг обратился в суд о взыскании алиментов с нее на содержание несовершеннолетнего ребенка. О решении узнала, когда ее вызвали в службу судебных приставов по .............. в качестве должника по исполнительном производству. Данное решение суда, не обжаловала, была согласна с решением. Изначально и до 2020 работала на стекольном заводе в .............., периодически оплачивала алименты, соответственно в период официальной работы с нее удерживали алименты примерно до апреля 2023 года. После чего уволилась с того места работы, т. к. вредное производство и не захотела больше там работать. Какой то период времени не оплачивала алиментов с мая 2023 примерно по декабрь 2023. Так как не оплачивала алиментов, то судебный пристав-исполнитель, вызвал ее на прием к себе, разъяснял, что в отношении нее возбуждено исполнительное производства о взыскании алиментов, также разъяснил способ и порядок оплаты, и отдала реквизиты для перечисления алиментов. В связи с чем, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП, в тот же день была доставлена в мировой суд ............... На основании решения мирового судьи .............. была признана виновной по данному административному правонарушению, с наказанием в виде обязательных работ сроком на 20 часов, решение суда не обжаловала, так как была согласна. Данное наказание отбыла полностью, о чем предоставила необходимые документы судебному приставу. С момента привлечения к административной ответственности, а именно с декабря 2023 года алименты в пользу ФИО1. не оплачивала ни разу даже частично, поскольку было трудное материальное положение и отсутствовал постоянный источник дохода, зарабатывала случайными заработками неофициально. Кроме этого, с декабря 2023 года по настоящее время сыну подарков ни разу не дарила, участия в воспитании не принимала, сына ни разу не видела, так как не поддерживает никаких отношения с бывшим супругом и ребенком тоже, можно сказать с того момента, как ушла от супруга. В суд для установления порядка общения с ребенком не обращалась, поскольку общения и контакта с ребенком не было примерно с 2-х лет. В данный момент времени сыну уже 16 лет и она его не видела с 2-х лет. В настоящее время работает в ООО «Интернет решение» расположенное в .............. должности специалиста склада, неофициально. Там устроилась ............... О данном месте работы судебному приставу исполнителю не сообщала, по какой причине, затрудняется ответить в настоящее время. Зарплату получала с данной работы .............. и .............., исходя из того, что карты все арестованы по исполнительному производству, денежные средства были списаны судебным приставом исполнителем. Сама лично по предоставленным реквизитам для перечислений алиментов, денежные средства ни разу не переводила. О месте работы и о трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не сообщала. Никаких справок и документов о трудоустройстве судебному приставу не предоставляла. В период времени с апреля 2024 г. и по настоящее время, даже после дачи объяснения ею в рамках проведенной доследственной проверки, алиментов в пользу ФИО1 не оплачивала. За данный период времени, т. е. за апрель 2024 года, два раза получала заработную плату и помнит, что обещала оплачивать алименты и погашать задолженность, однако алименты так и не оплатила, поскольку самой не хватает денег для проживания. Противопоказаний по состоянию здоровья, а так же группы инвалидности у нее нет и не было, физически работать может в полном объеме. В период времени с декабря 2023 года по настоящее время в больнице на стационарном лечении не находилась. В центр занятости населения с целью трудоустройства не обращалась, пособий по безработице не получала и на учете не состояла, так как не было в этом необходимости. При этом оформлена самозанятой, до определенного времени работала на Озон в подрядной организации внештатным сотрудником, т. е. по самозанятости, соответственно получала прибыль, однако алименты не оплачивала, т. к. не хватало самой для проживания. Соответственно деньги получала неофициально. При этом в суд не обращалась с целью изменения решения суда в части суммы взыскания. Осознает, что должна оплачивать алименты в полном объеме, согласно решения суда, а также предоставлять все сведения о своем трудоустройстве, месте работы, а также иных источников дохода и оплачивать с них алименты, однако в связи с трудным материальным положением никаких сведений не предоставляла и хотела заработать больше денег для своей новой семьи, соответственно выплаты и погашения долга по алиментам в пользу ФИО1 не производила. Задолженность по алиментам в настоящее время известна со слов ст.дознавателя ФИО13, по состоянию на .............. составляет 283 775 рублей. Погасить в настоящее время данную задолженность как частично, так и полностью не имеет финансовой возможности. По образованию она повар-кондитер, по данной профессии ранее работала, после чего, спустя некоторое время, решила сменить направление деятельности, поскольку на иждивении у нее был маленький ребенок, которого необходимо было содержать. Соответственно нашла работу около дома на стекольном заводе. В данный момент по данной профессии не хочет работать, поскольку низко оплачиваемая работа. Старается искать места работы с более высокооплачиваемой работой. Однако с декабря 2023 г. и по настоящее время не оплачивала денег для оплат алиментов в пользу супруга, т. к. пыталась тоже заработать себе на проживание и оставить денежных средств для проживания своей семьи. При этом, проживает в общежитии, которое является общедолевой собственностью, однако в квартире, никакого ликвидного имущества, подлежащего на праве собственности ей для проведения ареста, нет. Данный факт был установлен судебным приставом, когда приезжал к ней домой с целью установления имущественного положения. Вину в том, что не оплачивала алименты, на содержание своего сына по решению суда за период времени с .............. по .............. признает полностью, от выплат алиментов не отказывается, выплачивать будет обязательно, как только стабилизирует свое финансовое положение и по мере возможности будет оплачивать и погашать долг.(л.д. 128-133).

После оглашения подсудимая СНВ подтвердила данные показания.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой СНВ подтверждается следующими доказательствами по делу.

Из показаний законного представителя потерпевшего ФИО1, данных на предварительном следствии и оглашенных гособвинителем, с учетом мнения сторон, следует, что он проживает постоянно с матерью и несовершеннолетним сыном ФИО2, .............. года рождения, который имеется от законного брака со ФИО4, с которой находился в браке примерно с 2007 года по 2010 год. Впоследствии отцовство по отношению к ребенку не оспаривал и не оспаривает в настоящее время. Данный брак распался по инициативе супруги, ввиду того, что ушла к другому мужчине. Ребенок остался на полном иждивении у него с того момента, по просьбе супруги до того, как она устроиться на работу. Однако впоследствии ребенка так и не забрала. Городской суд .............. удовлетворил его иск об определении места жительства ребенка, и решением определил место проживания ребенка с отцом. Спустя еще некоторое время, обратился в мировой суд .............. с иском о взыскании алиментов с супруги, т. к. супруга ни как в содержании ребенка не помогала, при этом, с ребенком отношений не поддерживала. Мировой суд вынес решение о взыскании алиментов с супруги в размере ? части со всех видов ее дохода до полного совершеннолетия ребенка. Данное решение суда вступило в законную силу и супруга о данном решении знала, однако решение суда она не обжаловала. После чего исполнительный документ был предъявлен в службу судебных приставов по .............. для принудительного исполнения. Изначально ФИО14 алименты оплачивала, однако не каждый месяц, периодически в разных суммах до 2023 года. Исходя из того, что супруга за период 2023 г. перестала оплачивать алименты, либо оплачивала их в незначительных суммах, судебный пристав точной даты не помнит, вызвал супругу к себе на прием, где впоследствии составил в отношении ФИО14 протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, после чего ее отвез в мировой суд для рассмотрения данного протокола. Так, мировым судом ФИО14 была признана виновной по указанному административному правонарушению с назначением наказания в виде обязательных работ. О том, отбыла ли она наказание или нет, ничего не известно. При этом, с ноября 2023 года и по настоящее время алименты супруга не оплачивала вообще, даже частично, соответственно полагает, что супруга уклоняется от оплат алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В связи с тем, что ФИО14 не оплачивала алименты, то материальные условия семьи значительно ухудшились, т. к., ребенок не получает должного обеспечения по решению суда. Кроме этого ФИО14 с ребенком и им отношения не поддерживает вообще на протяжении длительного времени, т. е. с 2010 года, с того момента как разошлись. У супруги нет никакой заинтересованности в воспитании ребенка. Судьбой сына не интересуется. Подарков никаких не дарит и не дарила, по телефону не звонит, и не звонила. Никаких совершенно отношений с ребенком не поддерживает. Ребенок и сам не хочет с матерью общаться, поскольку в последний раз ее видел в 2 года. Он лично супруге никогда не отказывал в том, чтобы приходила или общалась с сыном, однако сама полностью отказалась от ребенка. На день рождения не поздравляет. В парк не водит и никакого участия в воспитании не принимает. С ноября 2023 года и по настоящее время алиментов от ФИО14 не получал ни нарочно ни под расписку, ни через третьих лиц. Никаких квитанций, подтверждающих оплату алиментов у него на руках нет, а также в материалах исполнительного производства судебного пристава, ведущего алименты. Через депозитный счет службы судебных приставов по .............. он тоже перечислений алиментов не получал за указанный период времени. Никаких отношений в свою очередь с ФИО14 тоже не поддерживает длительное время, поскольку остались неприязненные отношения после того, как разошлись. Задолженность по алиментам известна. О размере задолженности узнал от ст.дознавателя отдела ФИО13 и о том, что составляет по состоянию на .............. 283 775 рублей, однако должник долг даже не старается погасить даже частично, чем уклоняется от оплаты алиментов и исполнения решения суда о взыскании алиментов. Так как ФИО14 не выплачивает алиментов, тем самым уклоняется от решения суда по выплате алиментов, настаивает на привлечении ФИО14 к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ - за уклонение от уплаты родителя средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Исполнительный документ отзывать от дальнейшего исполнения не намерен. (л.д. 107-110).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии и оглашенных гособвинителем, с учетом мнения сторон, следует, что к ней на исполнение поступило решение суда по делу .............. выданное мировым судом СУ .............. .............. от .............., вступившее в законную силу, согласного которого, СНВ обязана выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, .............. года рождения, алименты в размере ? части от всех видов дохода, начиная с .............. и до достижения ребенком совершеннолетия. .............. возбуждено исполнительное производство ............... Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, была направлена должнику почтовой связью, а также вручена позже нарочно, будучи на приеме. Она разъяснила на приеме должнику порядок и условия оплаты алиментов, а также последствия не уплаты алиментов, однако СНВ алименты, по решению суда сначала оплачивала периодически. Так, СНВ в добровольный срок исполнения, предоставленный ФЗ «Об исполнительном производстве», который составляет 5 дней, не оплатила алименты полностью и не погасила образовавшуюся задолженность, то она вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7 % в отношении должника и стала производить по данному исполнительному производству принудительные меры взыскания. Ею были направлены запросы в регистрирующие органы, в том числе и банки с целью установления имущества должника, на которое возможно было бы обратить взыскание. Из поступивших ответов установлено, что имущества, подлежащего описи и аресту, принадлежащего СНВ на праве собственности не обнаружено. Она неоднократно вызывала СНВ к себе на прием, последняя являлась, но ни каких действий по оплате и погашению задолженности по алиментам не предпринимала, ссылаясь на трудное материальное положение и отсутствие постоянного источника дохода. Она неоднократно разъясняла должнику порядок выплаты алиментов, либо предоставления справки с места работы, однако СНВ справку с места работы, ни квитанций об уплате алиментов не предоставила. Так в период времени 2023 года должник уклонилась от оплаты алиментов, не имея на то уважительных причин, в связи с чем, была привлечена к административной ответственности постановлением мирового судьи СУ .............. .............. .............. по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП, вступившее в законную силу ............... Впоследствии должник, даже после привлечения к административной ответственности на путь исправления не стала и полностью уклонилась от оплат алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Вышеназванное решение суда поступило на исполнение в ..............ное отделение СП ГУФССП России по СК, вследствие чего, в отношении СНВ было возбуждено исполнительное производство, где сущность исполнения, обязательные работы. Согласно проведенному мониторингу базы данных АИС «Судебный пристав» должник наказание отработала, и исполнительное производство окончено было судебным приставом-исполнителем. На прием должник добровольно являлась в апреле 2024 года повторно, в результате чего должнику разъяснена необходимость трудоустройства и предоставление справки с места работы, либо квитанций об уплате алиментов, что должник проигнорировала и до настоящего времени никаких документов о трудоустройстве не предоставила. Насколько известно со слов самого должника при устной беседе, СНВ работает неофициально в Озон .............. на складе, регулярно извлекает прибыль, однако денежных средств, в счет погашения долга по алиментам и текущие платежи по алиментам не платит, даже частично, ссылаясь постоянно на нехватку денежных средств, хотя алименты, являются первой очередью взыскания и оплаты. Тоже подтверждает и взыскатель по исполнительному производству. Так как должник имеет неофициальный источник дохода, при этом, обратить взыскание на денежные средства или направить на удержание на работу, для удержания периодических платежей должника не представляется возможным, согласно ФЗ «О исполнительном производстве», при этом, должник добровольно алименты не оплачивает, в связи с чем у СНВ образовалась задолженность более 280 000 рублей, которую как поясняет должник не имеет возможности погасить. Полагает, что СНВ уклоняется от оплат алиментов, при этом не имея на это никаких уважительных причин и скрывая свои естественные доходы. Никаких квитанций ни у нее, ни у взыскателя о получении денежных средств, в том числе и письменных расписок нет. В материалах исполнительного производства тоже. Ее законные требования о погашении долга и оплаты алиментов в полном объёме игнорирует, на путь исправления не стала, продолжает зарабатывать только неофициальным источником дохода. В центре занятости населения на учет не становилась, мер к официальному устройству не предпринимала. Исходя из того, что весь комплекс исчерпывающих мер, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнен, взыскать сумму долга с должника в пределах ФЗ «Об исполнительном производстве» не предоставляется возможным, ввиду отсутствия денежных средств на счетах, а также отсутствия имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, что также было установлено и выездом по месту регистрации должника. Имущества подлежащего взысканию, принадлежащего должнику на праве собственности не обнаружено. Считает, что уклонение от уплаты алиментов СНВ полностью доказано материалами исполнительного производства. В действиях СНВ усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ за период времени с .............. по ............... (л.д.141-144).

Виновность подсудимой СНВ подтверждается также письменными доказательствами по делу:

постановлением о расчете задолженности по оплате алиментам СНВ от .............. за период времени с .............. по .............. задолженность составила 55 518 рублей. Общая задолженность СНВ по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 .............. года рождения по состоянию на .............. составила 283 775 рублей. (л.д. 45);

копией постановления о возбуждении исполнительного производства .............. от .............. в отношении СНВ, предмет исполнения алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, .............. года рождения, в размере ? части от всех видов дохода, начиная с .............. и до достижения ребенком совершеннолетия. (л.д.50);

копией свидетельства о рождении ФИО2 .............. года рождения.( л.д. 20);

копией свидетельства о расторжении брака между ФИО1 и ФИО14 I-ДН .............. от .............. (л.д. 21);

копией решения Минераловодского городского суда от .............. об определении места жительства несовершеннолетнего с отцом, т. е. с ФИО1 (л.д. 22-30);

копией реквизитов перечисления алиментов ФИО1, подтверждающих факт того, что СНВ, алименты не оплачивала на указанные реквизиты счета.(л.д. 49);

справкой с центра занятости населения .............. о том, что СНВ в период времени с .............. по .............. на учете в центре занятости населения в качестве ищущего работу не состояла и пособий по безработице не получала.( л.д. 40);

справкой с МУЗ ЦРБ .............. о том, что СНВ в период времени с .............. по .............. за медицинской помощью не обращалась и на стационарном лечении не находилась. (л.д. 36);

копиями ответов с регистрирующих органов (сводка по исполнительному производству), которые были направлены судебным приставом в рамках исполнения решения суда с целью установления имущественного положения должника. Согласно ответам, имущества у должника отсутствует, счета в банках, а также зарегистрированная техника также отсутствует.(л.д. 54-69);

копией протокола об административном правонарушении .............. от .............. составленного по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении СНВ, за уклонение ото плат алиментов. (л.д.52-53);

постановлением по делу об административном правонарушении .............. от .............. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении СНВ (л.д. 73-76);

постановлением о возбуждении исполнительного производства .............. возбужденное в отношении СНВ предмет исполнения: обязательные работы сроком на 20 часов.(л.д. 77-78);

постановлением об окончании исполнительного производства от .............., предмет исполнения: обязательные работы сроком на 20 часов. (л.д.86).

Оценивая признательные показания подсудимой, представителя несовершеннолетнего потерпевшего, показания допрошенного на предварительном следствии свидетеля в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу об объективности и достоверности этих показаний, поскольку эти показания подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и их необходимо признать как соответствующие фактически обстоятельствам дела. Каких-либо оснований оговорить подсудимую СНВ со стороны представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в судебном заседании не установлено. Объективность их показаний подтверждена собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Оценив всю совокупность представленных органами дознания доказательств, суд исходит из фактически установленных в суде обстоятельств уголовного дела, признанных доказанными и считает, что своими умышленными действиями СНВ совершила преступление, и её действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния СНВ предусмотренных главами 8,11,12 УК РФ, не имеется и судом не установлено.

При назначении наказания СНВ в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Во исполнение требований закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания суд учитывает, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание СНВ предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание СНВ, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, согласие подсудимой с обвинением, её ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, признание вины и раскаяние в содеянном, имеет устойчивые социальные связи, положительно характеризуется по месту жительства, не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, а также мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании СНВ

Также суд принял во внимание, что подсудимая имеет постоянное место жительства и регистрации в РФ, трудоустроена, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, считает необходимым назначить СНВ по ч. 1 ст. 157 УК РФ наказание виде исправительных работ, полагая, что такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости и будет служить гарантией перевоспитания и исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений. По мнению суда иные виды основных наказаний, предусмотренные ч. 1 ст. 157 УК РФ, не повлияют на исправление подсудимой, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ей данных видов наказания.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, ст. 53.1, ч.1, ст. 62 УК РФ, не имеется и судом не установлено.

Оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81,82 УПК РФ.

Защиту подсудимой СНВ в судебном заседании осуществлял защитник- адвокат ФИО16 вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СНВ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру пресечения СНВ до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий,

судья И.Н. Никитенко