Решение № 2-644/2017 2-644/2017~М-645/2017 М-645/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-644/2017

Дело №2-644/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 25 октября 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Советкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области свой иск мотивировала тем, что постановлением главы администрации Городищенского района Пензенской области от 31 октября 1994 года № 334 «О выдаче документов на землю владельцам земельных долей акционерных обществ «Юловское», «Городищенское», колхоза Гигант предоставлены в собственность земельные доли площадью <данные изъяты> га, и Комитетом по земельным ресурсам Городищенского района Пензенской области ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на земельный пай. Вместе с ним по адресу: <адрес> проживала его супруга ФИО1, дата года рождения. Собственник земельной доли ФИО2 в настоящее время умер. Он при жизни, а после его смерти ФИО1, как его наследник, не пользовались настоящей земельной долей, не распорядились способами, предусмотренными законами, не зарегистрировали право собственности в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Администрацией Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области был составлен список лиц, земельные доли которых в соответствии с законодательством могут быть признаны невостребованными. В данный список был включен ФИО2 Список был опубликован в газете «Пензенская правда» №100 от 23.12.2011 года и размещен на официальном сайте администрации в сети «Интернет», а также на информационном щите Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области, расположенном по адресу: <...>. В газете Издательский дом «Пензенская правда» от 15.03.2013 года, №19 опубликовано извещение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности 26.04.2013 года. Общее собрание 26.04.2013 года не состоялось. Соответственно список невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не утвержден. Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, был утвержден Постановлением администрации Русско-Ишимского сельсовета от 26.04.2013 года №54 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на территории Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области. В указный список вошла и невостребованная земельная доля ФИО2

Администрация просила признать право муниципальной собственности Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю ФИО2 общей площадью <данные изъяты> га земельного участка с кадастровым номером №, площадью всего земельного участка <данные изъяты>. на землях бывшего АО «Городищенское» из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении и.о. главы администрации ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом. В суд вернулось письмо с почтовым уведомлением с отметкой «истёк срок хранения».

Представитель третьего лица - администрации Городищенского района Пензенской области, в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации в суд не поступило.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

«1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости, не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

4. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

5. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

6. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

7. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

8. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными».

Из копии свидетельства на право собственности на землю, выданного дата на основании постановления главы администрации Городищенского района Пензенской области от 31.10.1994 № 334, следует, что ФИО2 имел право общей долевой собственности на землю АО «Городищенское» в размере <данные изъяты> га.

Согласно справке администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области (л.д.№), на день смерти ФИО2 с ним проживала по адресу: <адрес> его супруга ФИО1

Из выписки записи акта о смерти № от дата, ФИО2 умер 13.102044 года.

Из копии постановления администрации Русско-Ишимского сельсовета <адрес> от дата № следует, что ФИО2 был включен в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Из копии газеты «Издательский дом «Пензенская правда» № 100 от 23.12.2011, распечатки с сайта администрации Русско-Ишимского сельсовета, фото стенда следует, что список, утвержденный постановлением администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 24.11.2011 № 26 был опубликован в газете, размещен в сети «Интернет» и на информационном стенде.

Из копии газеты «Издательский дом «Пензенская правда» № 19 от 15.03.2013 года видно, что в ней размещено объявление о проведении 26.04.2013 общего собрания участников долевой собственности АО «Городищенское» по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей АО «Городищенское».

Постановлением администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 26.04.2013 № 54 в соответствии с п.7 ст.12.1 Закона был утвержден список невостребованных земельных долей на территории Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области, в который была включена земельная доля ФИО2

Из выписки из ЕГРН от дата № следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен вблизи с. М.Ишим.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что дата ФИО2 получил в собственность земельную долю площадью <данные изъяты> га в границах земель АО «Городищенское» на территории Русско-Ишимское сельсовета Городищенского района Пензенской области. В настоящее время он умер. Наследник ФИО1 в течение длительного времени мер по реализации своих наследственных прав на земельную долю не предпринимала. дата в суд поступало исковое заявление администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2. Возбуждено гражданское дело №2-966/2014, из материалов которого следует, что дата от ФИО1 поступало письменное заявление, в котором она исковые требования администрации не признавала, намеревалась оформить земельную долю супруга ФИО2 в надлежащем порядке, однако и за истекший период до настоящего времени спорная доля не оформлена, каких-либо возражений по заявленному иску она суду не представила, у нее было достаточно времени для оформления указанной земельной доли умершего супруга. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная ФИО2 является невостребованной. Предусмотренный Законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными администрацией Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области соблюден.

При таких обстоятельствах исковые требования администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Русско-Ишимское сельсовета Городищенского района Пензенской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю ФИО2 площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка с кадастровым номером №, на землях бывшего АО «Городищенское», расположенного вблизи <адрес><адрес> (свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от дата).

Разъяснить ответчику ФИО1 что она вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения подать в Городищенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Наливаев