Постановление № 5-48/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017

Дело №5-48/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вятские Поляны 21 февраля 2017 года

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Смертина О. А,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, старшего УУП МО МВД России «Вятскополянский» Х., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

15.02.2017 г., около 12 часов 05 минут ФИО1, находясь в общем коридоре на 1 этаже общежития № 4 по адресу: <...> выражался нецензурной бранью в адрес граждан, пинал дверь красного уголка, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, заявил, что с протоколом согласен. Суду пояснил, что действительно 15.02.2017 года около 12 часов 05 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения и без причинно выражался нецензурной бранью, пинал дверь красного уголка, находясь в общем коридоре на 1 этаже общежития по адресу: <...>.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Так из объяснения свидетеля Ч. опрошенной с соблюдением требований КоАП РФ и с предупреждением об административной ответственности за заведомо ложные показания,

2
следует, что 15.02.2017 г., около 12 часов 05 минут ФИО1, находясь в общем коридоре на 1 этаже общежития по адресу: <...> выражался нецензурной бранью, пинал дверь красного уголка, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Как следует из протокола об административном правонарушении 43 АБ № 809553 от 15.02.2017 года, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из рапорта дежурного МО МВД России «Вятскополянский» от 15.02.2017 года следует, что 15.02.2017 года от вахтера общежития № 4 г. Вятские Поляны Ч. поступило сообщение, о том, что в общежитии скандалит Золотой.

Согласно рапорта ст.ГЗОВО К., гражданин ФИО1 ругался в отношении вахтера, был передан участковому, в отношении него составлен административный протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью вышеприведенных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценивая собранные в совокупности доказательства, нахожу наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Поскольку ФИО1 находясь в общем коридоре общежития, т.е. в общественном месте, осознавая, что находится в общественном месте, поскольку ему об этом было неоднократно указано присутствующими там лицами с требованием прекратить данные действия, в присутствии посторонних граждан, в т.ч. ФИО2, которая не является родственником ФИО1, осознавая противоправность своих действий, громко выражался нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

2
3

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение 08.09.2016 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств в действиях ФИО1 нахожу необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно п. 23 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

На основании ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 7 суток.

Срок исчислять с 16 часов 21 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Вятскополянский районный суд

Судья O.А. Смертина.

3