Приговор № 1-113/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 1-113/2025

УИД 61RS0031-01-2025-001418-96

Дело № 1-113/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года ст. Егорлыкская

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Акиншина М.Н., подсудимой ФИО1, защитника Ермоленко М.В., при ведении протокола помощником судьи Шараевой Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 14.04.2025 в период времени с 17 до 18 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел на подделку официальных документов, предоставляющих права, собственноручно внесла рукописные записи, содержащие заведомо ложные сведения о пациентах, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, в рецептурные бланки формы №148 1/у-88 в количестве 130 шт., выполненные способом цветной струйной печати, на получение сильнодействующих препаратов, тем самым подделав указанные бланки и сделав их пригодными для последующего использования в аптеках при получении лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующее вещество трамадол (трамал). Часть подделанных ею таким образом рецептурных бланков в количестве 67 шт. ФИО1 использовала по задуманному предназначению.

Так, 15.04.2025 в 12 час. 12 мин. в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 63 рецептурных бланка формы № 148-1/у-88 с печатным и рукописным текстом. При этом рукописные записи, расположенные на 1-й странице указанных бланков рецептов, с рукописной записью красящим веществом синего цвета в строке «Ф.И.О. пациента» выполнены ФИО1; изображения оттисков печати круглой формы «ВРАЧ МЕВ», изображения оттисков печати треугольной формы «Государственное учреждение здравоохранения Департамента здравоохранения города <адрес> Городская поликлиника №№», в центре текст «ДЛЯ РЕЦЕПТОВ», и изображения оттисков углового штампа прямоугольной формы «ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №№ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ» 344065 <адрес> Тел: №» в изъятых у ФИО1 63 бланках рецептов выполнены способом цветной струйной печати.

05.05.2025 в ходе обыска в помещении аптеки «Юг Аптека» ООО «Аргумент», расположенной по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Ворошилова, 73, в период с 15 час. 12 мин. по 16 час. 57 мин. были изъяты изготовленные ФИО1 36 рецептурных бланков формы № 148-1/у-88 с печатным и рукописным текстом. При этом рукописные записи, расположенные на 1-й странице в указанных 36 бланках рецептов серия номер: 6000 №30120 от 14.04.2025, 6000 №30133 от 14.04.2025, 6000 №10880 от 14.04.2025, 6000 №10110 от 14.04.2025, 6000 №10322 от 14.04.2025, 6000 №80316 от 14.04.2025, 6000 №10627 от 14.04.2025, 6000 №80940 от 14.04.2025, 6000 №10882 от 14.04.2025, 6000 №10129 от 14.04.2025, 6000 №10680 от 14.04.2025, 6000 №40477 от 14.04.2025, 6000 №88913 от 14.04.2025, 6000 №80120 от 14.04.2025, 6000 №10797 от 14.04.2025, 6000 №80817 от 14.04.2025, 6000 №10828 от 14.04.2025, 6000 №50533 от 14.04.2025, 6000 №51137 от 14.04.2025, 6000 №11412 от 11.04.2025, 6000 №51039 от 11.04.2025, 6000 №80148 от 11.04.2025, 6000 №10110 от 11.04.2025, 6000 №80809 от 11.04.2025, 6000 №51138 от 11.04.2025, 6000 №36361 от 11.04.2025, 6000 №10323 от 11.04.2025, 6000 №54490 от 11.04.2025, 6000 №10830 от 14.04.2025, 6000 №10682 от 14.04.2025, 6000 №30716 от 11.04.2025, 6000 №50388 от 14.04.2025, 6000 №77311 от 14.04.2025, 6000 № 10323 от 14.04.2025, 6000 №14848 от 14.04.2025, 6000 №10477 от 14.04.2025, выполнены ФИО1; изображения оттисков печати круглой формы «ВРАЧ МЕВ», изображения оттисков печати треугольной формы «Государственное учреждение здравоохранения Департамента здравоохранения города <адрес> Городская поликлиника №№», в центре текст «ДЛЯ РЕЦЕПТОВ», и изображения оттисков углового штампа прямоугольной формы «ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА№№ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ» <адрес> Тел: №» в указанных 36 бланках рецептов, выполнены способом цветной струйной печати.

13.05.2025 в ходе обыска в помещении аптеки «Юг Аптека» ООО «Аргумент», расположенной по адресу: Ростовская область, ст. Кагальницкая, ул. Калинина, 76 «А», в период времени с 15 час. 36 мин. по 16 час. 32 мин. были изъяты изготовленные ФИО1 15 рецептурных бланков формы № 148-1/у-88 с печатным и рукописным текстом. При этом рукописные записи, расположенные на 1-й странице в указанных 15 бланках рецептов серия номер: 6000 №80194 от 14.04.2025, 6000 №14839 от 14.04.2025, 6000 №50880 от 14.04.2025, 6000 №80631 от 14.04.2025, 6000 №10622 от 14.04.2025, 6000 №11231 от 14.04.2025, 6000 №10313 от 14.04.2025, 6000 №50441 от 14.04.2025, 6000 №50730 от 14.04.2025, 6000 №80092 от 14.04.2025, 6000 №10683 от 14.04.2025, 6000 №120214 от 14.04.2025, 6000 №11726 от 14.04.2025, 6000 №88148 от 14.04.2025, 6000 №20138 от 14.04.2025, выполнены ФИО1; изображения оттисков печати круглой формы «ВРАЧ МЕВ», изображения оттисков печати треугольной формы «Государственное учреждение здравоохранения Департамента здравоохранения города <адрес> Городская поликлиника №№», в центре текст «ДЛЯ РЕЦЕПТОВ», и изображения оттисков углового штампа прямоугольной формы «ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №№ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ» <адрес> Тел: №» в указанных 15 бланках рецептов, выполнены способом цветной струйной печати.

05.06.2025 в ходе обыска в помещении аптеки «Юг Аптека» ООО «Аргумент», расположенной по адресу: <...> «б», в период времени с 14 час. 08 мин. по 15 час. 10 мин. были изъяты изготовленные ФИО1 16 рецептурных бланков формы № 148-1/у-88 с печатным и рукописным текстом. При этом рукописные записи, расположенные на 1-й странице в указанных 16 бланках рецептов серия номер: 6000 №10774 от 10.04.2025, 6000 №10791 от 10.04.2025, 6000 №10773 от 10.04.2025, 6000 №30712 от 11.04.2025, 6000 №30709 от 11.04.2025, 6000 №30710 от 11.04.2025, 6000 №30711 от 11.04.2025, 6000 №30729 от 11.04.2025, 6000 №30708 от 11.04.2025, 6000 №50821 от 14.04.2025, 6000 №51335 от 14.04.2025, 6000 №50720 от 14.04.2025, 6000 №14488 от 14.04.2025, 6000 №50922 от 14.04.2025, 6000 №51434 от 14.04.2025, 6000 №51533 от 14.04.2025, выполнены ФИО1; изображения оттисков печати круглой формы «ВРАЧ МЕВ», изображения оттисков печати треугольной формы «Государственное учреждение здравоохранения Департамента здравоохранения города <адрес> Городская поликлиника №№», в центре текст «ДЛЯ РЕЦЕПТОВ», и изображения оттисков углового штампа прямоугольной формы «ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №№ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ» <адрес> Тел: №» в указанных 16 бланках рецептов, выполнены способом цветной струйной печати.

Она же, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку сильнодействующих веществ в крупном размере в целях их сбыта, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 14.04.2025 около 18 час. 20 мин. на находящемся в ее пользовании автомобиле ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № приехала из ст. Егорлыкской Ростовской области в аптеку «Юг Аптека» ООО «Аргумент» ИНН <***>, расположенную по адресу: <...> «б», где незаконно приобрела с целью последующего сбыта по 16 поддельным бланкам рецептов, распечатанных и заполненных ею собственноручно, 16 блистеров по 10 таблеток в каждом, а всего 160 таблеток сильнодействующего препарата «Трамал ретард 200 мг», которые положила на переднее пассажирское сидение указанного выше автомобиля и стала незаконно хранить при себе для последующего их сбыта. Далее, реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 в тот же день с незаконно приобретенным и перевозимым ею для последующего сбыта сильнодействующим препаратом «Трамал ретард 200 мг» вернулась в ст. Егорлыкскую Ростовской области, где около 21 час. 40 мин. в аптеке «Юг Аптека» ООО «Аргумент» ИНН <***>, расположенной по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Ворошилова, 73, незаконно приобрела с целью последующего сбыта по 36 поддельным бланкам рецептов, распечатанным и заполненным ею собственноручно, 36 блистеров по 10 таблеток в каждом, а всего 360 таблеток сильнодействующего препарата «Трамал ретард 200 мг». Приобретенный сильнодействующий препарат «Трамал ретард 200 мг» общим количеством 52 блистера по 10 таблеток в каждом, а всего 520 таблеток, ФИО1 на вышеуказанном автомобиле перевезла по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить с целью последующего сбыта своему знакомому РТР. до момента изъятия указанного сильнодействующего препарата сотрудниками полиции.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 15.04.2025 около 11 часов на том же автомобиле приехала из ст. Егорлыкской Ростовской области в аптеку «Юг Аптека» ООО «Аргумент» ИНН <***>, расположенную по адресу: Ростовская область, ст. Кагальницкая, ул. Калинина, 76 «А», в которой незаконно приобрела с целью последующего сбыта по 20 поддельным бланкам рецептов, распечатанным и заполненным ею собственноручно, 20 блистеров по 10 таблеток в каждом, а всего 200 таблеток сильнодействующего препарата «Трамал ретард 200 мг», сложила их в полимерный пакет, который положила в салон вышеуказанного автомобиля, где стала незаконно хранить при себе, после чего на том же автомобиле убыла в ст. Егорлыкскую Ростовской области, тем самым незаконно перевозила указанный сильнодействующий препарат с целью дальнейшего сбыта своему знакомому РТР.

15.04.2025 в 12 часов по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Ворошилова, возле лома № 107 автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 был остановлен и досмотрен сотрудниками ДПС ОГАИ ОМВД России по Егорлыкскому району. В ходе досмотра в автомобиле были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 200 таблеток в контурных упаковках с надписью «Трамал ретард 200 мг» общей массой 64,0 г, в составе которых содержится сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол).

15.04.2025 в период времени с 16 час. 18 мин. по 16 час. 56 мин. в ходе осмотра домовладения ФИО1 по адресу: <адрес> были обнаружены изъяты 52 блистера препарата «Трамал ретард» по 10 таблеток в каждом, а всего 520 таблеток в контурных упаковках с надписью «Трамал ретард 200 мг» общей массой 166, 40 г, в составе которых содержится сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол).

Общая масса изъятых у ФИО1 таблеток в контурных упаковках с надписью «Трамал ретард», в составе которых, содержится сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), составила 230,40 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», является крупным размером данного вида сильнодействующих веществ.

Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Егорлыкского судебного района Ростовской области, от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которым водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 20.06.2025 около 17 час. 45 мин. вновь, находясь в состоянии опьянения, управляла принадлежащим ТИВ. автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, передвигаясь на нем по автодороге по ул. Ворошилова в ст. Егорлыкской Ростовской области, где возле дома № 53 была остановлена сотрудниками ДПС ОГАИОМВД России по Егорлыкскому району и отстранена от управления транспортным средством. При этом ФИО1 отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 по предъявленному ей обвинению свою вину признала полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по существу дела отказалась.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

По эпизодам совершения подделки официального документа и незаконного оборота сильнодействующих веществ в целях сбыта.

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимой ФИО1, данными ею в присутствии защитника в ходе предварительного расследования при допросе ее в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым у нее в пользовании имеется автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, который принадлежит ее тете ТИВ Поскольку она имеет высшее медицинское образование, то ей известно, что сильнодействующие препараты можно приобрести лишь по рецептурным бланкам формы № 148-1/у-88, которые вправе выписывать только лечащий врач. Бланк рецепта должен содержать серию, номер, фамилию, имя и отчество пациента, его дату рождения и адрес, а также фамилию, имя, отчество лечащего врача, наименование препарата в фармацевтической рецептурной форме, то есть на латинском языке. Кроме этого, на бланке рецепта должны быть оттиски трех печатей: в верхнем левом углу штамп медицинского учреждения, в нижней правой части оттиск печати треугольной формы со словами «для рецептов», а также в нижней левой части оттиск печати круглой формы, содержащей ФИО врача. Также она знает о том, что некоторые лица употребляют сильнодействующие вещества (СДВ) без назначения врача и для приобретения СДВ им необходимы рецепты, так как без них в аптеке препарат не продадут. В ноябре 2024 года, примерно 10-го числа, она решила найти бланки рецептов, заполнить их и за денежное вознаграждение передать их потребителям СДВ, поскольку ей нужны были деньги. Для этого в сети Интернет она нашла образец рецептурного бланка, на котором уже имелись изображения оттисков трех печатей, и, поскольку в ст. Егорлыкской цветной принтер она не нашла, то поехала в г. Зерноград, так как от кого-то из знакомых слышала, что там есть подобная печать. Обратившись в салон «Мастер Сервис», расположенный по ул. Чкалова, 25/38 в г. Зернограде, она продемонстрировала сотруднику в своем телефоне изображение образца бланка рецепта, скачанного ею из сети Интернет и попросила его распечатать, пояснив, что она медицинский работник и данные бланки ей необходимы в качестве демонстрационных образцов. Распечатав около 10 штук образцов рецептурных бланков, она вернулась домой. На каждом бланке распечатанных ею рецептов, большими буквами было прописано слово «ОБРАЗЕЦ». С целью реализации рецептурных бланков, она периодически находилась около аптеки «Юг-Аптека», расположенной по ул. Ворошилова, 73 в ст. Егорлыкской, видела лиц, которые приходили за лекарственными препаратами в данную аптеку, и по внешнему виду которых было заметно, что те являются потребителями наркотических веществ, и предлагала им приобрести заполненный ею рецептурный бланк на приобретение СДВ. Указанных лиц, которым она продавала заполненные ею рецепты, она не знала. За один заполненный ею бланк, она брала 250-300 рублей, при этом слово «ОБРАЗЕЦ» она не обрезала, а отдавала бланк вместе с ним. По мере необходимости она ездила в г. Зерноград, где в том же салоне «Мастер Сервис» ей распечатывали листы формата А4 с бланками рецептов, содержащих слово «ОБРАЗЕЦ». Данные о пациенте, которому выписан рецепт, распечатанный ею и содержащий слово «ОБРАЗЕЦ», она придумывала сама. Она осознавала, что ее действия по реализации поддельных бланков рецептов на приобретение СДВ незаконны и она может быть привлечена к уголовной ответственности, поэтому никому не рассказывала о своем дополнительном заработке. 14.04.2025 во второй половине дня с абонентского номера № ей позвонил мужчина по имени Тимур, фамилию его она не знает, которому ранее она несколько раз за денежное вознаграждение заполняла рецепты на получение СДВ, и попросил ее приобрести для него сильнодействующий препарат «Трамал-200» в большом количестве, за что он перечислит ей 200000 рублей на его приобретение, из которых 20000 рублей будут для нее в качестве вознаграждения, то есть всего она должна была приобрести 90 пачек препарата «Трамал-200» по 2000 рублей за одну пачку. Сначала она ответила отказом, но Тимур стал ее упрашивать и она решила приобрести для него сильнодействующий препарат «Трамал-200», поскольку нуждалась в деньгах. Согласившись на просьбу Тимура о приобретении для него СДВ, она понимала, что за подобные действия ее могут привлечь к уголовной ответственности. Она сказала Тимуру, что денежные средства на приобретение «Трамала-200» он должен перевести ей на карту Озон-банка, которая привязана к ее номеру телефона №. Они договорились с Тимуром, что до 15 апреля 2025 она купит для него «Трамал-200», после чего тот приедет и заберет его. В тот же день в 15 час. 18 мин. на ее банковскую карту от Тимура поступили денежные средства в сумме 200000 рублей на приобретение СДВ, после чего в банкомате, расположенном по ул. Ворошилова, 73 в ст. Егорлыкской, она сняла 100000 рублей. Поскольку у нее дома хранились распечатанные бланки рецептов в количестве 49 штук, то на приобретение 90 пачек препарата «Трамал» ей не хватало бланков, в связи с чем на находящемся у нее в пользовании автомобиле ВАЗ 21102 в тот же день она поехала в г. Зерноград, где в салоне «Мастер Сервис» распечатала ранее скачанные ею из сети интернет бланки рецептов со словом «ОБРАЗЕЦ» в количестве 86 бланков (43 листа формата А4, на каждом из которых было напечатано 2 бланка рецепта). Бланков она распечатала больше, чем нужно было на приобретение СДВ для Тимура, чтобы они были у нее в запасе, на случай, если вдруг еще понадобятся. С распечатанными бланками рецептов в тот же день, то есть 14.04.2025, на автомобиле ВАЗ 21102 она приехала к себе домой, разрезала все имеющиеся у нее листы формата А4, разделив бланки рецептов, собственноручно при помощи специальной ручки со стирающимися чернилами голубого цвета она заполнила бланки рецептов в количестве около 74 бланков, точно не помнит, написала фамилии пациентов, при этом на всех бланках стоял оттиск печати незнакомого ей врача МЕВ, городская поликлиника №№ г. Ростова-на-Дону. С данным врачом она не знакома, бланки рецептов от нее никогда не получала. Указав в рецептах вымышленные данные о пациентах, она обрезала слово «ОБРАЗЕЦ» на большинстве бланков, а часть рецептурных бланков, около 41 шт., остались у нее незаполненными. Бланки рецептов она подделала для того, чтобы по ним приобрести для Тимура препарат «Трамал» в аптеке, поскольку без рецептурных бланков, сильнодействующие препараты не продают. Затем около 18 час. 20 мин. того же дня 14.04.2025 она приехала в аптеку «Юг Аптека», расположенную по адресу: <...> «б», в которой приобрела по 16 бланкам подделанных ею рецептов, распечатанных и заполненных ею собственноручно, 16 пластинок сильнодействующего препарата «Трамал-200», в каждой из которой было по 10 таблеток, а всего 160 таблеток. За приобретенные ею СДВ она заплатила 32000 рублей, из расчета стоимости 2000 рублей за одну пластину «Трамала». Данные таблетки предназначались для Тимура, который должен был забрать их у нее 15.04.2025. Приобретенные СДВ она сложила в пакет, который положила на переднее пассажирское сидение своего автомобиля и поехала в ст. Егорлыкскую, чтобы купить еще препарат «Трамал» для Тимура. Поскольку часть снятых денег она потратила на распечатку бланков, а также на закупку таблеток в п. Целина, то в банкомате по ул. Ворошилова, 73 в ст. Егорлыкской она сняла еще 89000 рублей. Затем около 21 час. 40 мин. она пришла в аптеку «ЮГ-Аптека», которая расположена по ул. Ворошилова, 73 в ст. Егорлыкской, где приобрела по 36 поддельным бланкам рецептов, распечатанным и заполненным ею собственноручно, еще 36 пластин сильнодействующего препарата «Трамал-200» по 10 таблеток в каждой, а всего 360 таблеток, то есть на один рецепт - 1 пластина препарата «Трамал-200». За приобретенные ею СДВ она заплатила 68400 рублей, из расчета стоимости 1900 рублей за одну пластинку «Трамала». Данные таблетки предназначались для Тимура, который должен был забрать их у нее 15.04.2025. Приобретенные ею по поддельным бланкам рецептов СДВ, она сложила в пакет, который положила в свою сумку, лежащую на переднем пассажирском сидении ее автомобиля, и вместе с таблетками «Трамал-200», приобретенными ею в п. Целина привезла к себе домой, где спрятала в гараже и стала хранить до приезда Тимура. Таким образом, всего у нее хранилось 52 пластины препарата «Трамал-200», из которых по поддельным рецептам 16 пластин было приобретено в п. Целина, а 36 пластин было приобретено ею в ст. Егорлыкской. Сразу же, то есть в один день, приобрести необходимое количество сильнодействующего препарата «Трамал-200» для Тимура у нее не получилось, так как в аптеках п. Целина и ст. Егорлыкской его больше не было, а ехать в другую аптеку было уже поздно, поэтому она решила докупить данный препарат на следующий день. С этой целью на следующий день, т.е. 15.04.2025, предварительно взяв с собой заполненные ею бланки рецептов, ранее распечатанные в г. Зернограде, около 11 часов она приехала в аптеку «Юг Аптека», расположенную по адресу: Ростовская область, ст. Кагальницкая, ул. Калинина, 76 «а», в которой приобрела по 20 поддельным бланкам рецептов, распечатанным и заполненным ею собственноручно, 20 пластин сильнодействующего препарата «Трамал-200», в каждой из которой было по 10 таблеток, а всего 200 таблеток, то есть на один рецепт - 1 пластина препарата «Трамал-200». За приобретенные ею СДВ она заплатила 36000 рублей, из расчета стоимости 1800 рублей за одну пластину «Трамала». Данные таблетки предназначались для Тимура. Приобретенные ею по поддельным бланкам рецептов СДВ она сложила в пакет, который положила в свою сумку, лежащую на переднем пассажирском сидении ее автомобиля. Там же на переднем пассажирском сидении в папке черного цвета у нее лежали оставшиеся 63 бланка рецепта, из которых некоторые бланки были заполнены частично, а некоторые были чистые и со словом ОБРАЗЕЦ. После этого она поехала к себе домой, в ст. Егорлыкскую, поскольку в этот день около 17 часов за приобретенными ею СДВ должен был приехать Тимур, по просьбе которого она и купила указанные 72 пластины препарата «Трамал», из которых 52 пластины, были приобретены ею 14.04.2025 в аптеках п. Целина и ст. Егорлыкской и хранились у нее дома, а 20 пластин она приобрела 15.04.2025 в ст. Кагальницкой и везла домой. Когда она уже въехала в ст. Егорлыкскую и двигалась по ул. Ворошилова, то была остановлена сотрудниками ГАИ, которые представились, предъявив свои служебные удостоверения и попросили выйти из автомобиля. Затем один из сотрудников ГАИ включил нагрудную видеокамеру для осуществления видеосъемки, разъяснил ей ее права, а также то, что будет производиться досмотр ее автомобиля, и задал ей вопрос, имеются ли при ней запрещенные предметы, вещества и тому подобное, и если имеются, то не желает ли она их добровольно выдать. Она испугалась, так как поняла, что препарат «Трамал» и бланки рецептов, находившиеся у нее в салоне автомобиля, сейчас все равно найдут при досмотре автомобиля, поэтому решила признаться и сказала, что у нее в сумке лежит пакет с сильнодействующим препаратом «Трамал-200» в количестве 20 пластинок, а также распечатанные бланки рецептов. В ходе досмотра ее автомобиля, она добровольно выдала сотрудникам ГАИ указанные предметы и документы, которые они сложили в один пакет и опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой она расписалась. На вопрос сотрудников полиции, с какой целью ею был приобретен сильнодействующий препарат «Трамал-200» в количестве 20 пластинок, она решила рассказать правду и сообщила, что данные таблетки купила с целью дальнейшей передачи мужчине по имени Тимур, который должен вечером приехать за ними. Когда ее опрашивали по факту незаконного приобретения СДВ в отделе полиции, в присутствии своего защитника она пояснила, что у нее дома также хранятся 52 пластины препарата «Трамал-200», который она приобрела для Тимура по его просьбе и на его деньги. После чего, в присутствии двух понятых, а также своего защитника, она добровольно выдала указанные таблетки в количестве 52 пластины, хранившиеся в гараже ее подворья, которые были помещены в полимерный пакет, горловину которого опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой она расписалась. Она полностью признает свою вину в том, что изготовила поддельные бланки рецептов, на которые приобрела с целью дальнейшего сбыта мужчине по имени Тимур сильнодействующее вещество «Трамал-200» общим количеством 72 блистера и раскаивается в содеянном (т.1 л.д.49-55, т.2 л.д.150-152, т.3 л.д.9-14).

Показаниями свидетеля СИА., данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Егорлыкскому району. 15.04.2025 он и старший инспектор ДПС отделения ГАИ ЖДП. заступили на суточное дежурство. Во время патрулирования им поступила оперативная информация о том, что гр-ка ФИО1 на автомобиле ВАЗ 21102 перевозит сильнодействующие вещества. Примерно в 12 часов на ул. Ворошилова в ст. Егорлыкской они остановили автомобиль ВАЗ 21102 под управлением ФИО1, спросили ту, имеются ли у нее запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, предложили выдать их добровольно. ФИО1 согласилась, достала из салона автомобиля женскую сумочку, оттуда достала и выдала таблетки, 20 блистеров, перевязанные резинкой. В каждом блистере по 10 таблеток. Также выдала 63 бланка рецептов для приобретения сильнодействующих препаратов. При этом ФИО1 пояснила, что таблетки и бланки рецептов принадлежат ей, что приобрела их для передачи третьим лицам. Произвели досмотр автомобиля, составили протокол, с которым ознакомили ФИО1 Замечаний на протокол от нее не поступало. На вопросы ФИО1 отвечала подробно, при этом заметно нервничала. ФИО1 предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но она отказалась. Все изъятое было упаковано. Затем вызвали следственно-оперативную группу, по прибытию которой следователь в ходе осмотра места происшествия изъял упакованные бланки рецептов и таблетки.

Показаниями свидетеля ЖДП оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего инспектора ДПС отделения ГАИ ОМВД России по Егорлыкскому району. 15.04.2025 совместно с инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Егорлыкскому району СИА. он заступил на суточное дежурство. При осуществлении надзора за дорожным движением по ул. Ворошилова в ст. Егорлыкской около 11 часов от старшего уполномоченного ГКОН ОМВД России по Егорлыкскому району ВМА. им поступила оперативная информация о том, что жительница ст. Егорлыкской ФИО1 на автомобиле ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, осуществляет перевозку сильнодействующих веществ. Около 12 часов того же дня с целью проверки документов на право управления транспортным средством, а также досмотра транспортного средства, на ул. Ворошилова, возле дома № 107 в ст. Егорлыкской ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 При проверке документов ФИО1 вела себя беспокойно, заметно нервничала. Досмотр автомобиля ФИО1 осуществлялся без участия понятых, с применением аудио и видеофиксации. ФИО1 были разъяснены ее права и обязанности, а также предложено выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. В ходе досмотра автомобиля ФИО1 из салона своего автомобиля достала свою женскую сумку, из которой выдала 20 блистеров по 10 таблеток в каждом препарата «Трамал ретард», а также 63 бланка рецептов с печатями. На вопрос, кому принадлежат таблетки «Трамал», ФИО1 пояснила, что приобрела их для дальнейшей передачи своему знакомому по имени Тимур. Все изъятое у ФИО1 было упаковано в полимерный пакет, горловину которого опечатали биркой с пояснительной надписью и подписью ФИО1(т.1 л.д.40-42)

Показаниями свидетеля РТР., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым периодически он употребляет сильнодействующие вещества (СДВ). По месту его жительства затруднительно получить рецепт на приобретение сильнодействующих препаратов и от кого-то из знакомых он узнал, что в ст. Егорлыкской Ростовской области в аптеке с вывеской «ЮГ Аптека» можно приобрести СДВ. В декабре 2024 года, точную дату не помнит, он приехал в ст. Егорлыкскую, возле аптеки «ЮГ Аптека» познакомился с молодой женщиной по имени Александра, которая передала ему за денежное вознаграждение несколько заполненных бланков рецептов. Он взял ее номер телефона. Как он понял, Александра работает врачом, поэтому может выписывать рецептурные бланки. По приобретенным у Александры бланкам рецептов он хотел купить препарат «Трамал», но фармацевт ему отказала, сказав, что такие рецепты не подходят. Он попытался по этим же рецептам купить СДВ в п. Целина Ростовской области, но там тоже эти рецепты не приняли и препарат ему не продали. Что было написано в рецептурных бланках, которые ему продала Александра, и печать какого врача стояла, он уже не помнит, помнит только слово «ОБРАЗЕЦ» в верхней части бланка. В середине апреля 2025 года, когда ему понадобились сильнодействующие препараты, он вспомнил про свою знакомую Александру, как впоследствии ему стало известно, ее фамилия ФИО1. 14.04.2025 в 13 час. 50 мин. со своего абонентского номера № он позвонил ФИО1 на абонентский номер № и попросил ее купить для него сильнодействующий препарат «Трамал-200» в количестве около 90 штук, из расчета стоимости по 2000 рублей за одну пластину, а всего на 180000 рублей. Он сказал, ФИО1, что за помощь в покупке СДВ заплатит ей 20000 рублей. ФИО1 сначала отказывалась, сказав ему, что таблетки она не покупает, а может продать только бланки рецептов, но потом ФИО1 согласилась ему помочь и купить для него за денежное вознаграждение препарат «Трамал», а затем передать ему. ФИО1 сказала ему, что деньги на приобретение препарата «Трамал» он должен будет перевести ей на банковскую карту Озон-банка, которая привязана к ее номеру телефона. Они договорились, что она все купит, а он на следующий день, то есть 15.04.2025, приедет в ст. Егорлыкскую и она отдаст ему приобретенный для него препарат «Трамал». После телефонного разговора с ФИО1, в 15 час. 18 мин., со своей банковской карты Т-Банк он перевел на ее банковскую карту Озон-банка денежные средства в сумме 200000 рублей. На следующий день, 15.04.2025, около 05 часов он выехал из дома в г. Каспийске в ст. Егорлыкскую Ростовской области, чтобы получить от ФИО1 приобретенный ею препарат «Трамал», но когда приехал к ее дому на ул. Войкова, 25, то к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и пригласили его в отдел полиции для дачи объяснения. Находясь в отделе полиции он честно рассказал, что хотел приобрести у ФИО1 сильнодействующий препарат «Трамал» для личного употребления. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 была остановлена сотрудниками ГАИ при перевозке СДВ, которые у нее были изъяты. Он был уверен, что ФИО1 работает врачом и выписывает рецепты на законных основаниях, о том, что она использует поддельные рецепты он не знал и ФИО1 не говорила об этом. (т.1 л.д.128-130)

Показаниями свидетеля МЕВ., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности врача-офтальмолога в ГБУ РО Поликлиника № №. В ее должностные обязанности входит в т.ч. выписка глазных капель строго по рецептам, с ведением журнала учета рецептурных бланков (форма № 148-1/у-88). У нее имеется печать врача на ее имя, которая хранится в кабинете, в ее сейфе. Данную печать она использует при выдаче заключения состояния здоровья пациента, а также на рецептурных бланках для очков. Права на выписку сильнодействующих веществ она не имеет, также она не назначает сильнодействующие препараты по своей специализации. Рецептурные бланки являются документом строгой отчетности, их выдает главная медсестра поликлиники и записывает количество выданных бланков, их серию и номер в свой журнал, в котором она расписывается при получении. Оттиск ее печати не соответствует оттиску печати предъявленному ей. ФИО1 ей не знакома, каких-либо рецептурных бланков она ФИО1 не выдавала. Где ФИО1 взяла бланки с печатью на которой указаны ее фамилия, имя и отчество, ей не известно. (т.1 л.д.122-125)

Показаниями свидетеля МВВ., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает менеджером в мастерской «Мастер Сервис» по адресу: <...>. В его обязанности входит ремонт электроники, печать, ксерокопия. В апреле 2025 года в мастерскую пришла женщина возрастом около 30-35 лет и попросила его распечатать листы, пояснив, что пришлет их в мессенджер. Получив от это женщины с ее абонентского номера №, при этом данный номер высветился у него как ФИО1, картинки бланков рецептов, он распечатал около 25 листов. ФИО1 заплатила ему деньги за печать. (т.1 л.д.139-141)

Показаниями свидетеля ВКА., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которым 15.04.2025 около 16 часов она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия. Второй понятой была приглашена ее знакомая ГАВ. Осмотр производился у ранее не знакомой ей гр-ки ФИО1 по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Войкова, 25. Кроме нее и второй понятой, в осмотре участвовали ФИО1 и ее адвокат. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. С разрешения ФИО1 они все прошли в гаражное помещение ее домовладения и ФИО1 пояснила, что желает добровольно выдать хранящиеся у нее сильнодействующие препараты под названием «Трамал». После чего ФИО1 указала на металлическую мойку, сверху которой лежали колпаки для автомобильных колес и пакет с вещами, пояснив, что под колпаками лежат сильнодействующие препараты под названием «Трамал». Далее ФИО1 выдала данные препараты, которые находились в полимерном пакете. Всего в пакете было 52 блистера с таблетками, по 10 таблеток в каждом блистере. Сотрудники полиции изъяли данный пакет с сильнодействующими препаратами и опечатали его горловину биркой с пояснительной надписью, на которой они все расписались. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит изъятый у нее препарат «Трамал», ФИО1 пояснила, что приобрела его и хранила для дальнейшего сбыта своему знакомому по имени Тимур. По окончании осмотра они ознакомились с протоколом и расписались в нем, каких-либо замечаний и дополнений ни от кого из них, в том числе и от ФИО1 не поступило. (т.1 л.д.143-144)

Показаниями свидетеля ГАВ., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по сути аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля ВКА. (т.1 л.д.145-146)

Письменными доказательствами:

- протоколом досмотра транспортного средства от 15.04.2025, согласно которому по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Ворошилова, 107, был произведен досмотр автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1; при досмотре были обнаружены 20 пластин препарата «Трамал ретард» и 63 бланка рецептов на приобретение медикаментов (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2025 - участка местности по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Ворошилова, 107, в ходе которого инспектор ДПС СИА. выдал ранее изъятые им в ходе досмотра автомобиля под управлением ФИО1 20 пластин препарата «Трамал ретард» и 63 бланка рецептов на приобретение медикаментов (т.1 л.д.7-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2025 - домовладения по адресу: <адрес>, где ФИО1 были выданы 52 блистера препарата «Трамал ретард», по 10 таблеток в каждом (т.1 л.д.17-22);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 05.06.2025 - экспериментальных образцов почерка ФИО1 (т.1 л.д.58-59);

- протоколом выемки от 06.06.2025, в ходе которой у ФИО1 была изъята справка о движении денежных средств за период с 14.04.2025 по 19.04.2025 по лицевому счету № №, открытому 06.04.2025 в ООО «Озон-банк» на ее имя (т.1 л.д.62-64);

- протоколом от 06.06.2025 осмотра предметов, изъятых у ФИО1 (т.1 л.д.65-66);

- протоколом обыска от 05.05.2025, согласно которому в помещении аптеки «Юг Аптека» ООО «Аргумент» по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Ворошилова, 73, были изъяты 36 рецептурных бланков формы № 148-1/у-88 с печатным и рукописным текстом (т.1 л.д.77-91);

- протоколом обыска от 13.05.2025, согласно которому в помещении аптеки «Юг Аптека» ООО «Аргумент» по адресу: Ростовская область, ст. Кагальницкая, ул. Калинина, 76 «А», были изъяты 15 рецептурных бланков формы № 148-1/у-88 с печатным и рукописным текстом (т.1 л.д.98-106);

- протоколом обыска от 05.06.2025, согласно которому в помещении аптеки «Юг Аптека» ООО «Аргумент» по адресу: <...> «б», были изъяты 16 рецептурных бланков формы № 148-1/у-88 с печатным и рукописным текстом (т.1 л.д.113-119);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2025 – участка местности по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. Чкалова, 25/38 к.3 помещение №79, в ходе которого ФИО1 было указано здание мастерской «Мастер Сервис», в котором она распечатывала рецептурные бланки (т.1 л.д.135-138);

- заключением эксперта № 4/1207 от 19.06.2025, согласно которому 180 таблеток светло-оранжевого цвета общей расчетной массой 57,60 г, изъятые в ходе досмотра транспортного средства у гр. ФИО1, содержат в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол); согласно справке об исследовании ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/651 от 16.04.2025 первоначальное количество таблеток составляло 200 шт., общая расчетная масса которых составляла 64,0 г (т.1 л.д.151-153);

- заключением эксперта № 4/1206 от 19.06.2025, согласно которому 468 таблеток светло-оранжевого цвета общей расчетной массой 149,76 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, содержат в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол); согласно справке об исследовании ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/650 от 16.04.2025 первоначальное количество таблеток составляло 520 шт., общая расчетная масса которых составляла 166,40 г (т.1 л.д.159-161);

- заключением эксперта № 117 от 17.06.2025, согласно которому рукописные записи, расположенные на 1-й странице в представленных 4-х бланках рецептов серия номер: 6000 №37020 от 14.04.2025, 6000 №37016 от 14.04.2025, 6000 №54018 от 14.04.2025, 6000 №80036 от 14.04.2025, и рукописные записи, расположенные на 1-й странице в представленных 18 бланках рецептов с рукописной записью красящим веществом синего цвета в строке «Ф.И.О. пациента» выполнены ФИО1 (т.1 л.д.167-170);

- заключением эксперта № 116 от 17.06.2025, согласно которому изображения оттисков печати круглой формы «ВРАЧ МЕВ», изображения оттисков печати треугольной формы «Государственное учреждение здравоохранения Департамента здравоохранения Города <адрес> Городская поликлиника №№», в центре текст «ДЛЯ РЕЦЕПТОВ», и изображения оттисков углового штампа прямоугольной формы «ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №№ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ» <адрес> Тел: №» в представленных 63 бланках рецептов выполнены способом цветной струйной печати (т.1 л.д.176-177);

- заключением эксперта № 111 от 10.06.2025, согласно которому рукописные записи, расположенные на 1-й странице в представленных 36 бланках рецептов серия номер: 6000 №30120 от 14.04.2025, 6000 №30133 от 14.04.2025, 6000 №10880 от 14.04.2025, 6000 №10110 от 14.04.2025, 6000 №10322 от 14.04.2025, 6000 №80316 от 14.04.2025, 6000 №10627 от 14.04.2025, 6000 №80940 от 14.04.2025, 6000 №10882 от 14.04.2025, 6000 №10129 от 14.04.2025, 6000 №10680 от 14.04.2025, 6000 №40477 от 14.04.2025, 6000 №88913 от 14.04.2025, 6000 №80120 от 14.04.2025, 6000 №10797 от 14.04.2025, 6000 №80817 от 14.04.2025, 6000 №10828 от 14.04.2025, 6000 №50533 от 14.04.2025, 6000 №51137 от 14.04.2025, 6000 №11412 от 11.04.2025, 6000 №51039 от 11.04.2025, 6000 №80148 от 11.04.2025, 6000 №10110 от 11.04.2025, 6000 №80809 от 11.04.2025, 6000 №51138 от 11.04.2025, 6000 №36361 от 11.04.2025, 6000 №10323 от 11.04.2025, 6000 №54490 от 11.04.2025, 6000 №10830 от 14.04.2025, 6000 №10682 от 14.04.2025, 6000 №30716 от 11.04.2025, 6000 №50388 от 14.04.2025, 6000 №77311 от 14.04.2025, 6000 № 10323 от 14.04.2025, 6000 №14848 от 14.04.2025, 6000 №10477 от 14.04.2025, выполнены ФИО1 (т.1 л.д. 183-186);

- заключением эксперта № 110 от 10.06.2025, согласно которому изображения оттисков печати круглой формы «ВРАЧ МЕВ», изображения оттисков печати треугольной формы «Государственное учреждение здравоохранения Департамента здравоохранения Города <адрес> Городская поликлиника №№ в центре текст «ДЛЯ РЕЦЕПТОВ», и изображения оттисков углового штампа прямоугольной формы «ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА№№ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ» <адрес> Тел: №» в представленных бланках рецептов, выполнены способом цветной струйной печати (т.1 л.д.192-193);

- заключением эксперта № 113 от 11.06.2025, согласно которому рукописные записи, расположенные на 1-й странице в представленных 15 бланках рецептов серия номер: 6000 №80194 от 14.04.2025, 6000 №14839 от 14.04.2025, 6000 №50880 от 14.04.2025, 6000 №80631 от 14.04.2025, 6000 №10622 от 14.04.2025, 6000 №11231 от 14.04.2025, 6000 №10313 от 14.04.2025, 6000 №50441 от 14.04.2025, 6000 №50730 от 14.04.2025, 6000 №80092 от 14.04.2025, 6000 №10683 от 14.04.2025, 6000 №120214 от 14.04.2025, 6000 №11726 от 14.04.2025, 6000 №88148 от 14.04.2025, 6000 №20138 от 14.04.2025, выполнены ФИО1 (т.1 л.д.199-202);

- заключением эксперта № 112 от 11.06.2025, согласно которому изображения оттисков печати круглой формы «ВРАЧ МЕВ», изображения оттисков печати треугольной формы «Государственное учреждение здравоохранения Департамента здравоохранения Города <адрес> Городская поликлиника №№ в центре текст «ДЛЯ РЕЦЕПТОВ», и изображения оттисков углового штампа прямоугольной формы «ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №№ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ» <адрес> Тел: №» в представленных 15 бланках рецептов, выполнены способом цветной струйной печати (т.1 л.д.208-209);

- заключением эксперта № 115 от 16.06.2025, согласно которому рукописные записи, расположенные на 1-й странице в представленных 16 бланках рецептов серия номер: 6000 №10774 от 10.04.2025, 6000 №10791 от 10.04.2025, 6000 №10773 от 10.04.2025, 6000 №30712 от 11.04.2025, 6000 №30709 от 11.04.2025, 6000 №30710 от 11.04.2025, 6000 №30711 от 11.04.2025, 6000 №30729 от 11.04.2025, 6000 №30708 от 11.04.2025, 6000 №50821 от 14.04.2025, 6000 №51335 от 14.04.2025, 6000 №50720 от 14.04.2025, 6000 №14488 от 14.04.2025, 6000 №50922 от 14.04.2025, 6000 №51434 от 14.04.2025, 6000 №51533 от 14.04.2025, выполнены ФИО1 (т.1 л.д.215-218);

- заключением эксперта № 114 от 16.06.2025, согласно которому изображения оттисков печати круглой формы «ВРАЧ МЕВ», изображения оттисков печати треугольной формы «Государственное учреждение здравоохранения Департамента здравоохранения Города <адрес> Городская поликлиника №№», в центре текст «ДЛЯ РЕЦЕПТОВ», и изображения оттисков углового штампа прямоугольной формы «ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №№ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ» <адрес> Тел: №» в представленных 16 бланках рецептов, выполнены способом цветной струйной печати (т.1 л.д.224-225);

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2025, в ходе которого были осмотрены бланки рецептов, образцы почерка ФИО1 (т.2 л.д.1-14);

- протоколом осмотра предметов от 22.06.2025, в ходе которого были осмотрены: полимерные пакеты с сильнодействующим веществом - трамадол (трамал), видеозапись на компакт-диске (т.2 л.д.19-24);

- протоколом выемки от 26.06.2025 детализации счета ФИО1 за период с 14.04.2025 по 15.04.2025 (т.2 л.д. 31-33);

- протоколом от 26.06.2025 осмотра документов, изъятых у ФИО1 (т.2 л.д.34-36);

- протоколом осмотра предметов от 09.07.2025, изъятых в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д.160-165).

По эпизоду управления автомобилем в состоянии опьянения.

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимой ФИО1, данными ею в присутствии защитника в ходе предварительного расследования при допросе ее в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым 20.06.2025 в 17 часов 45 минут, находясь в состоянии опьянения, она управляла автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ее тёте ТИВ. Автомобилем она управляла будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. В указанное время она двигалась по автодороге по ул. Ворошилова в ст. Егорлыкской Ростовской области. Возле дома № 53 ее остановили сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району и предложили ей пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но она отказалась, поскольку накануне, то есть 19.06.2025, вечером пила пиво. (т.2 л.д.128-130, л.д.150-152, т.3 л.д.9-14)

Показаниями свидетеля БНА., данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС Отделения ГАИ ОМВД России по Егорлыкскому району. 20.06.2025 совместно с инспектором ДПС ОГАИ КДВ он заступил на суточное дежурство. Примерно в 17 часов 45 минут на ул. Ворошилова ст. Егорлыкской их внимание привлек автомобиль ВАЗ 21102, который вилял по дороге. Данный автомобиль у дома № 53 по ул. Ворошилова был остановлен. От водителя автомобиля ФИО1 исходил запах алкоголя, поэтому ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора алкотектор. Прибор показал положительный результат, подтвердив, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После этого ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в ЦРБ, но она отказалась, пояснила что «выпивала вчера». В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сама ФИО1 написала «Отказываюсь». Затем установили, что ранее ФИО1 была лишена водительских прав, т.к. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, была вызвана следственно-оперативная группа. ФИО1 лично знакомилась с протоколами, замечаний не высказывала.

Показаниями свидетеля КДВ., данными им в ходе судебного заседания, которые по сути аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО2

Показаниями свидетеля ТИВ., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее есть племянница ФИО1 (в девичестве ФИО3) А.О., которой она передала во временное пользование принадлежащий ей автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №. Свой автомобиль она ФИО1 не дарила, не продавала. О том, что ее автомобиль был изъят у ФИО1 сотрудниками полиции за отказ от прохождения от медицинского освидетельствования, она узнала от нее самой, но подробности ФИО1 ей не рассказывала. (т.2 л.д.153-155)

Письменными доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.06.2025, согласно которому ФИО1, управлявшая автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, 20.06.2025 была отстранена от управления транспортным средством (т.2 л.д.61);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.06.2025, согласно которому ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.2 л.д.64);

- протокол осмотра места происшествия от 20.06.2025 - участка местности по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Ворошилова, 53 (т.2 л.д.65-71);

- постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (т.2 л.д. 78-79);

- протокол выемки от 28.06.2025 компакт-диска с видеозаписью от 20.06.20255 (т.2 л.д.139-141);

- протоколом осмотра предметов от 28.06.2025, согласно которому был осмотрен вышеуказанный компакт-диск с видеозаписью (т.2 л.д.142-146);

- протоколом осмотра предметов от 09.07.2025 – автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № (т.2 л.д.160-165)

Суд признает допустимыми и достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений. Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку их показания, принятые судом за основу, подробны, последовательны, не противоречат добытым по делу письменным и иным доказательствам, соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам дела, в том числе и признательным показаниям подсудимой ФИО1, данным ею на этапе предварительного расследования. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения при даче показаний в отношении подсудимой мотивов для оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам, имеющим значение для вывода суда о виновности подсудимой, не установлено. Не усматривает суд и оснований для самооговора подсудимой ФИО1 при даче признательных показаний на стадии предварительного расследования.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений и квалифицирует ее действия следующим образом:

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования;

- по ч. 3 ст. 234 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновной (т.2. л.д.206).

Помимо этого обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ и ч. 3 ст. 234 УК РФ, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает ее активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений. По мнению суда, активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений выразилось в добровольных и активных действиях виновной, направленных на сотрудничество со следствием, предоставлении следствию информации об обстоятельствах совершения преступлений, до этого органу предварительного расследования неизвестной, которая способствовала расследованию.

Кроме этого судом учитываются: удовлетворительная характеристика подсудимой по месту жительства (т.2 л.д.191), отсутствие у нее судимости, осуществление ею фактического ухода за своей матерью СГВ.. имеющей онкологическое заболевание (т.3 л.д.98-102), а также то, что подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном.

Учитывает суд и заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2781 от 16.07.2025, в соответствии с которым ФИО1 в период инкриминируемых ей деяний хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (т.2 л.д.174-176)

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако при назначении наказания за данное преступление суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ФИО1 следующее наказание: по ч. 3 ст. 234 УК РФ - в виде лишения свободы на определенный срок; по ч. 1 ст. 327 УК РФ - в виде ограничения свободы; по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства совершенных преступлений и указанные данные о личности виновной, принимая во внимание, что ею в непродолжительный промежуток времени совершен целый ряд преступлений, в том числе тяжкое преступление против здоровья населения, имеющее высокую степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания с учетом всех вышеизложенных данных будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечать задачам исправления осужденной.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденной, суд учитывает, что ФИО1 совершила в т.ч. умышленное тяжкое преступление, а потому, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ей надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства в виде автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Согласно п. «д» ст. 104.1 УК РФ конфискации имущества, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и используемое им при совершении преступления, предусмотренного в т.ч. ст. 264.1 УК РФ.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ФИО1 использовала автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ТИВ. (т.2 л.д.156-159), который на основании вышеизложенного конфискации не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 234 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Егорлыкский район»; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложив на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, с применением положений ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время ее содержания под стражей с 10 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сильнодействующее вещество трамал (т.2 л.д.27); поддельные бланки рецептов, образцы почерка ФИО1 (т.2 л.д.18), хранящиеся в ОМВД России по Егорлыкскому району, - уничтожить в установленном законом порядке; акт об уничтожении сильнодействующего вещества предоставить в Егорлыкский районный суд в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу;

- компакт-диски с видеозаписью, документы, хранящийся в материалах дела (т.1 л.д. 68-70, т.2 л.д. 28, 149, 39-46), - продолжать хранить в деле;

- автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, переданный на хранение собственнику ТИВ. (т.2 л.д.170), – оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с правом на участие в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видео-конференц связи.

Судья И.А. Лавренко