Постановление № 5-47/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017




Дело № 5-47/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с.Дубёнки 11 мая 2017 г.

Судья Дубёнского районного суда Республики Мордовия Салахутдинова А.М. при секретаре судебного заседания Кудосиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, разъяснившему права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации,

установил:


Ст.УУП ОП № 17 ММО МВД России «Чамзинский» А.И.Н. составлен протокол об административном правонарушении № 321468/108 от 04 мая 2017 года, согласно которому 16 апреля 2017 года в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут в подъезде на лестничной площадке дома № по <адрес> ФИО1 в результате ссоры со своей супругой К.Н.А. нанес ей побои: три удара ладонями обеих рук в область левой и правой скулы и носа, причинив последней физическую боль, после чего К.Н.А. забежала в прихожую квартиры № дома № по <адрес>, где ФИО1 в продолжение своих противоправных действий нанес своей супруге три удара ладонями своих рук в область левого и правого глаза, от чего последняя также почувствовала сильную физическую боль. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей К.Н.А. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие за собой вреда здоровью, в связи с чем ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, подтвердив обстоятельства дела, в содеянном раскаивается, пояснив также, что совместный доход его семьи составляет около *** рублей.

В судебное заседание потерпевшая К.Н.А. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, претензий не имеет.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья считает, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли подтверждение в судебном заседании.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

Правонарушение является умышленным. С объективной стороны побои выражаются в нанесении ударов, совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшего, причинивших физическую боль, но которые не причинили вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме протокола об административном правонарушении № 321468/108 от 04 мая 2017 года, подтверждается также письменными доказательствами: заявлением потерпевшей К.Н.А. от 16 апреля 2017 года, письменными объяснениями К.Н.А. от 18 апреля 2017 года, Б.С.А. от 05 мая 2017 года, Ш.А.В. от 02 мая 2017 года.

Из заключения судебной медицинской экспертизы № 135/2017 (м) от 25 апреля 2017 года следует, что у К.Н.А. в представленных медицинских документах описаны телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные телесные повреждения образовались в результате не менее 2-х воздействий тупых твердых предметов. Давность образования данных телесных повреждений может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, т.е. 16 апреля 2017 года, о чем свидетельствуют клинические данные. Данные телесные повреждения не повлекли за собой вреда здоровью.

У суда указанное заключение сомнений не вызывает, не доверять данному экспертному заключению оснований также не имеется, поскольку оно проведено в государственном судебно-экспертном учреждении с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, имеющим стаж работы по специальности 6 лет, предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласованы между собой и получены с соблюдением норм действующего законодательства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также наличие в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения, судья считает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным, вину доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, положительная характеристика с места жительства, примирение с потерпевшей К.Н.А. и отсутствие каких-либо претензий с её стороны.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены. Кроме того, в судебном заседании не установлено обстоятельств, исключающих административную ФИО1, и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, так как данное наказание будет являться разумным и справедливым и согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, что позволит также достичь справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного производства.

Основания для неприменения к нему этого наказания, предусмотренные частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлены.

При этом уплата штрафа по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тяжелым материальным положением правонарушителя будет неисполнимым, а назначение наказания в виде административного ареста будет являться чрезмерно суровым.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

В соответствии со статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику отдела судебных приставов по Дубёнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Дубёнский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дубёнского районного суда

Республики Мордовия (подпись) А.М. Салахутдинова



Суд:

Дубенский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Салахутдинова Альбина Мухаррямовна (судья) (подробнее)