Решение № 2-2259/2019 2-2259/2019~М-2377/2019 М-2377/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-2259/2019Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу 2-2259/19 Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) г-к Анапа Краснодарский край 22 августа 2019 года Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М. при секретаре Брызгаловой Д.А. рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ИП ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.05.2017г. в размере 338986,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12589,87 руб. Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марка AUDIA8 ЧЕРНЫЙ, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) <***> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере: 369948,51 руб. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора по программам кредитования малого и среднего бизнеса № от 27.05.2017г. заемщику ИП ФИО1 кредитор ПАО «Совкомбанк»предоставил кредит в размере 582624,00 рублей сроком на 36 месяцев. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 24,7 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность по данному кредитному договору возникла 28.12.2017 г., на 19.07.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 28.12.2017 г., на 19.07.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дня. По состоянию на 19.07.2019 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 338986,80 руб., из них: просроченная ссуда 294029,65 руб., Просроченные проценты: 18988,90 руб., проценты по просроченной ссуде 3621,20 руб., неустойка по ссудному договору 19353,76 руб., неустойка на просроченную ссуду 2894,29 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 99 руб.. Данные суммы подтверждаются расчетом задолженности. Банк направил ответчику и поручителям уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: автомобиль марка AUDIA8 ЧЕРНЫЙ, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) <***>. Таким образом, у ПАО «Совкомбанк» как у залогодержателя есть все основания требовать обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога, т.к. ответчиком были допущены нарушения исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Представитель истца по доверенности ФИО2 направил в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. ИП ФИО1. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора по программам кредитования малого и среднего бизнеса № от 27.05.2017г. заемщику ИП ФИО1 ПАО «Совкомбанк»предоставил кредит в размере 582624,00 рублей сроком на 36 месяцев. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 24,7 % годовых. Предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Просроченная задолженность по данному кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 19.07.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 19.07.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 338986,80 руб., из них: просроченная ссуда 294029,65 руб., Просроченные проценты: 18988,90 руб., проценты по просроченной ссуде 3621,20 руб., неустойка по ссудному договору 19353,76 руб., неустойка на просроченную ссуду 2894,29 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 99 руб.. Данные суммы подтверждаются расчетом задолженности. Банк направил ответчику и поручителям уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик и поручители не выполнили, не погасили образовавшуюся задолженность, чем нарушает условия договора. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: автомобиль марка AUDIA8 ЧЕРНЫЙ, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) <***>. Таким образом, у ПАО «Совкомбанк» как у залогодержателя есть все основания требовать обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога, т.к. ответчиками были допущены нарушения исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения. На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338986,80 руб., из них: просроченная ссуда 294029,65 руб., Просроченные проценты: 18988,90 руб., проценты по просроченной ссуде 3621,20 руб., неустойка по ссудному договору 19353,76 руб., неустойка на просроченную ссуду 2894,29 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12589,87 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марка AUDIA8 ЧЕРНЫЙ, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) <***>. Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и отменено в течение 7 суток со дня вручения копии решения суда. Председательствующий П.М. Ковальчук Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-2259/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-2259/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-2259/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2259/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-2259/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-2259/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|