Приговор № 1-619/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-619/2025Дело № 1-619/2025 УИД: 50RS0042-01-2025-005982-64 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сергиев Посад 26 августа 2025 года Московская область Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Нгуен И.З., при помощнике судьи Трофимовой К.Н., с участием государственного обвинителя помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Айнетдинова А.Х., подсудимого ФИО3, защитника адвоката Макеевой Ю.Д., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее профессиональное образование, разведен, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, военнообязанного, имеющего хроническое заболевание «<данные изъяты>», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин., точное время не установлено, он, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя его, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, незаконно приобрел неустановленным способом для личного употребления, вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе психотропное вещество-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамина, массой не менее <данные изъяты> г, что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе до того момента. Когда ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. был остановлен сотрудниками полиции на участке местности расположенном в 8-ми метрах на запад от правого (южного) угла <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ. Было произведено изъятие, в ходе которого из визитницы, находившейся в левом внутреннем кармане куртки. Надетой на нем, (ФИО3), был изъят пакет из полимерного материала с веществом, в виде порошка и комков, содержащим в своем составе психотропное вещество-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества-амфетамина, массой <данные изъяты> г, что является значительным размером. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО3 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО3 поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство ФИО3 в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат ФИО7 Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО3 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО3 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, сведения о личности подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО3 ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, состояние здоровья. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимому. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено. В ходе следствия проверялось психическое состояние подсудимого, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № « подозреваемый ФИО3 <данные изъяты>. (л.д. <данные изъяты>) С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО3, обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения более строгого вида наказания, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, а потому ФИО3 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: вещество в виде порошка и комков, содержащий в своем составе психотропное вещество-фторамфетамин массой- <данные изъяты>. по вступлении приговора в законную силу - передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела. Назначенный ФИО3, штраф подлежит перечислению осужденным по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Министерства внутренних дел России по ФИО2-Посадскому городскому округу. Юридический адрес: <адрес>; Почтовый адрес: <адрес>; банковские реквизиты: ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКПО №, УФК по ФИО2 <адрес> ГУ Банка России по ЦФО, Расчетный счет №, БИК №, лицевой счет №, КБК № №, ОКТМО №,УИН №. Освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись И.З.Нгуен Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Нгуен Ирина Зунговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |