Приговор № 1-417/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-417/2018№ 1-417/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Омск 09.10.2018 года Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска, ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Павлушко О.Ю., при секретаре Кирюшиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело, по которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец <адрес>, холост, имеющий на иждивении ДД.ММ.ГГГГ, имеющий среднее образование, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судим, содержится под стражей с 25.09.2018 года, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах. Не позднее 08.06.2018 года ФИО2, с целью последующей реализации в качестве алкогольной продукции и извлечения прибыли, действуя умышленно, в киоске бытовой химии на <адрес> расположенной на территории <адрес>, приобрел жидкость технического назначении в бутылке емкостью 5 литров, не отвечающую требованиям безопасности здоровью человека при ее употреблении в качестве напитка. Приобретенную жидкость ФИО2 принес в нежилое помещение пункта приема вторичного сырья, расположенного по адресу: <адрес> где в последующем разбавил водой. Полученную водно-спиртовую жидкость, с целью последующей реализации в качестве алкогольной продукции ФИО2 хранил по указанному адресу до 08.06.2018 года. 08.06.2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут ФИО2, действуя умышленно, осознавая, что продаваемая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья граждан, употребляющих данную продукцию в качестве алкогольной, реализовал К. А.Ю. за материальное вознаграждение одну полимерную бутылку объемом 0,5 литра, наполненную изготовленной ранее водно-спиртовой смесью в объеме 490 куб.см. Кроме того, 08.06.2018 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут при осмотре нежилого помещения по адресу: <адрес> сотрудниками полиции была изъята аналогичная оставшаяся часть хранимой ФИО2 для последующего сбыта водно-спиртовой жидкости в объеме 995 куб.см, не отвечающая требованиям безопасности здоровья граждан. В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В связи с изложенным, а также принимая во внимание категорию совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Суд приходит к выводу о том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, согласно которым подсудимый осуществил незаконное хранение в целях сбыта, а также сбыт вышеуказанной продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Указанные действия совершены в нарушение требований ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым деятельность, связанная с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и розничной продажей спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию, в нарушение требований пп. 1, 2 ст. 7 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, изготовитель обязан обеспечивать безопасность товара в течение установленного срока службы или срока годности товара, незаконно хранили и сбывали спиртосодержащую алкогольную продукцию, опасную для здоровья потребителей, заведомо зная, что продаваемая ими спиртосодержащая жидкость содержит в своем составе вещества, которые могут причинить вред здоровью человека при употреблении в качестве алкогольного напитка. В связи с этим действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 238 УК РФ, т.е. хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому в период следствия адвокатами филиала № 3, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, отсутствие судимостей, наличие на иждивении близкого родственника, страдающего тяжким заболеванием, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику, в связи с чем полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ. В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть срок содержания под стражей с 25.09.2018 года по 09.10.2018 года из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ. Меру пресечения изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить. Из-под стражи освободить в зале суда. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: - денежную купюру оставить по принадлежности; - 2 бутылки уничтожить; Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г. Омска. Разъяснить осужденному право принимать участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией. Судья: П.Н. Руденко Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 20.10.2018 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Руденко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |