Решение № 2-1358/2025 2-1358/2025~М-740/2025 М-740/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-1358/2025

УИД: 34RS0008-01-2025-002186-74

Дело № 2-1358/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего Артеменко И.С.,

при секретаре судебного заседания Джанаевой Д.М.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 25 марта 2025 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Волгоград, ... на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3

П. 4.2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что ответчики ФИО2 и ФИО3 обязуются сняться и снять несовершеннолетнего ФИО4 с регистрационного учета в течении 14 дней после подписания договора.

Вместе с тем, ответчики ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета не снялись.

В связи с чем, просит признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Волгоград, ..., ... взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части снятии с регистрационного учета, однако возражала против взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: г. Волгоград, ..., ..., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3

П. 4.2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что ответчики ФИО2 и ФИО3 обязуются сняться и снять несовершеннолетнего ФИО4 с регистрационного учета в течении 14 дней после подписания договора.

Согласно копии паспорта, ответчик ФИО3 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования истца к ответчику ФИО3 не подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО2 добровольно с регистрационного учета не снялась и поскольку ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, а его регистрация в жилом помещении препятствует истцу воспользоваться своим правом собственника, право пользования ответчика ФИО2 жилым помещением по адресу: г. Волгоград, ..., подлежит прекращению.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета органами, в чью компетенцию входит осуществление действий по регистрации и снятию с регистрационного учета граждан по месту их жительства.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Волгоград, ...

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.04.2025.

Судья Артеменко И.С.