Решение № 2-2103/2024 2-2103/2024~М-1690/2024 М-1690/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-2103/2024




Дело №2-2103/2024

УИД 23RS0001-01-2024-002958-37


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

/ЗАОЧНОЕ/

г.Абинск 15 октября 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Рязановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании вреда, причиненного преступлением,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит:

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 сумму ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 316 000 рублей.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ответчиками в отношении него совершено мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 27.03.2024 ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 13.06.2024.

В результате преступных действий ответчиков истцу причинен значительный материальный ущерб в размере 316 000 рублей, что подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу, а также приговором Абинского районного суда от 27.03.2024 г. вступившим в законную силу.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики, уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 27.03.2024 ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ. ФИО1 по уголовному делу признан потерпевшим.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 13.06.2024 приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 27.03.2024 изменен в части смягчения наказания ФИО3 В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В приговоре и апелляционном определении указано, что ФИО2 и ФИО3, действуя совместно, похитили путём обмана у ФИО1 316000 рублей.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6360 рублей в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 316000 рублей.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 3180 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ