Решение № 7.1-25/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 7.1-25/2026

УИД 61RS0034-01-2025-001337-83

Судья: Хазова В.Н. Дело № 7.1-25/2026


Р Е Ш Е Н И Е

09 февраля 2026 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Боровских О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 25 декабря 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 25 декабря 2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, заявитель, не оспаривая факт административного правонарушения и виновность в его совершении, ставит вопрос об изменении состоявшегося постановления судьи городского суда путем назначения административного наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник по доверенности ФИО2 доводы жалобы поддержали, настаивали на их удовлетворении, представили оригиналы документов, копии которых направлены с жалобой.

Потерпевшая по делу ФИО11 (до брака - ФИО12) – дочь привлекаемого лица, в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление, в котором подтвердила факт оказания помощи и компенсации вреда привлекаемым лицом, просила изменить назначенное наказание на административный штраф.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, выслушав привлекаемое лицо и его защитника, сличив копии и оригиналы представленных документов, судья областного суда приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 13 июня 2025 года в 20 часов 50 минут на 78 км + 450 м. а/д «Котельниково-Песчанокопское» в Зимовниковском районе Ростовской области, управляя автомобилей Лада Гранта Спорт, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, при выезде с прилегающей территории, не предоставила преимущества в движении автомобилю ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением ФИО13, в результате чего произошло столкновение, а пассажиру автомобиля Лада Гранта Спорт, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ФИО14 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, согласно заключению эксперта № 82 от 27 августа 2025 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, карточкой водителя, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями, карточкой учета дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, оснований не доверять которым не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В то же время, соглашаясь с выводами судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным изменить судебное постановление в части, касающейся назначенного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из заявления потерпевшей, являющейся дочерью привлекаемого лица, следует, что у ФИО15 (до брака - ФИО16) отсутствуют претензии к ФИО1, о чем она систематически сообщала, просила учесть гибель отца (супруга ФИО1) в зоне СВО, иные негативные жизненные обстоятельства, и в этой связи изменить привлекаемому лицу административной наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

При этом заявитель представила доказательства, подтверждающие гибель отца, супруга, медицинские документы, подтверждающие физическое состояние сына, находящегося на ее иждивении (л.д. 141-151).

Указанные обстоятельства не были приняты во внимание судьей районного суда.

При этом, как видно из материалов дела, ФИО1 в ходе производства по делу вину признавала в полном объеме, раскаивалась в содеянном.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством следует учесть отсутствие у потерпевшей претензий.

При этом, судом обоснованно приняты во внимание отягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно наличие двух административных штрафов, поскольку ранее в течение года заявитель привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но штрафы своевременно оплачены (л.д. 12).

Таким образом, полагаю, что цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Данных об исполнении привлекаемым лицом назначенного ему административного наказания в виде лишения специального права материалы настоящего дела не содержат.

При таких обстоятельствах считаю, что совокупность указанных выше обстоятельств, позволяет суду прийти к выводу о наличии правовых оснований для изменения вида назначенного ФИО1 наказания с лишения права управления транспортным средством на административный штраф в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 25 декабря 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, изменить в части назначенного наказания.

Заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, на административный штраф в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

В остальной части постановление судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 25 декабря 2025 года - оставить без изменения.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет ОКЦ № 9 Южного ГУ Банка России //УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, КПП 616401001, ИНН <***>, код ОКТМО 60602101, номер счета получателя платежа 03100643000000015800 банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, УИН 18810461256010031877.

Судья: