Решение № 2-2418/2017 2-2418/2017~М-1692/2017 М-1692/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-2418/2017

Дело № 2-2418/2017 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июлч 2017 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Климко Д.В.

при секретаре Прудниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ГЭСК» об исключении задолженности из лицевого счета, признании ООО «ГЭСК» стороной, заявившей неосновательный иск,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ГЭСК» об исключении из лицевого счета указания на наличие задолженности в сумме 2492,72 руб., признании ООО «ГЭСК» стороной, заявившей неосновательный иск. Требования мотивировал тем, что на его имя открыт лицевой счет по уплате за поставленную электрическую энергию по <адрес> в г. Липецке. Поставку электроэнергии в указанный многоквартирный дом осуществляет ответчик. В 2017 году ответчик обращался к мировому судье с требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности за период с мая 2016 г. по октябрь 2016 г. в размере 2492,72 руб. Вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен по заявлению должника. Полагает, что ответчиком заявлен мировому судье заведомо неосновательный иск, в связи с чем просит взыскать в свою пользу денежную сумму в размере двукратной цены иска, также обязать ООО «ГЭСК» исключить из лицевого счета указание на задолженность в сумме 2492,72 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно пояснил, что за рассматриваемый период произвел оплату всех выставленных ответчиком счетов в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ГЭСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

Судом установлено, что лицевой счет по оплате за электроэнергию по <адрес> в г. Липецке открыт на имя ФИО2, что подтверждается представленными платежными документами. Поставку электроэнергии в многоквартирный дом осуществляет ООО «Городская энергосбытовая компания».

Из материалов дела следует, что 21.03.2017 г. мировому судье судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка поступило заявление ООО «ГЭСК» о взыскании с ФИО2 задолженности за поставленную электроэнергию за период с мая 2016 г. по октябрь 2016 г. включительно на сумму 2492,72 руб. со ссылкой на отсутствие оплаты.

Из приложенного к данному заявлению расчета задолженности следует, что за май 2016 г. по квартире ФИО2 начислено 421,83 руб., оплачено 78,87 руб., за июнь 2016 г. – начислено 574,69 руб., оплаты нет, за июль 2016 г. – начислено 382,60 руб., оплаты нет, за август 2016 г. – начислено 360,20 руб., оплаты нет, за сентябрь 2016 г. – начислено 283,60 руб., перерасчет на сумму 22,11 руб., за октябрь 2016 г. – начислено 514,60 руб., перерасчет на сумму 11,96 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по расчету ООО «ГЭСК» составила 2537,57 руб.-78,87 руб.+22,11+11,96=2492,72 руб.

Вынесенный 21.03.2017 г. судебный приказ о взыскании задолженности в указанном размере отменен мировым судьей 29.03.2017 г. по заявлению ФИО2

Обращаясь с требованиями об исключении суммы задолженности из лицевого счета, истец ссылался на оплату электроэнергии за указанный период в полном объеме, а также нарушением его прав указанием на наличие задолженности по лицевому счету.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того обстоятельства, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, право на обращение в суд имеет лицо, чьи права нарушены или оспорены.

Из представленных суду материалов следует, что права истца ФИО2 в рассматриваемой ситуации нарушаются тем, что в связи с наличием в лицевом счете указания на задолженность по оплате за электроэнергию ответчик ставит вопрос о приостановлении подачи электроэнергии в принадлежащее истцу жилое помещение, о чем уведомляет потребителя 04.05.2017 г.

Проверяя доводы истца об отсутствии задолженности за указанный период, суд принимает в качестве достаточных и допустимых доказательств представленные оригиналы платежных документов за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2016 г., из которых следует, что оплата за указанный период произведена ФИО1 своевременно и в полном объеме. Более того, сведения о поступившей оплате находят отражение в формируемом ресурсоснабжающей организацией платежном документе в следующем месяце.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать отсутствующей и исключить из лицевого счета на имя ФИО2 (номер клиента 0467266) сведения о наличии задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 2492 руб. 72 коп. за период с мая 2016 г. по октябрь 2016 г.

Предъявленные истцом к ООО «ГЭСК» требования в порядке ст. 99 ГПК РФ о признании ответчика стороной, недобросовестно заявившей мировому судьей неосновательный иск о взыскании задолженности, не являются самостоятельными исковыми требованиями и не подлежат удовлетворению в рамках данного дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующей и исключить из лицевого счета на имя ФИО2 (номер клиента 0467266) сведения о наличии задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 2492 руб. 72 коп. за период с мая 2016 г. по октябрь 2016 г.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий: Д.В. Климко

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2017 г.

Подлинник решения находится в деле № 2-2418/2017 г. Октябрьского районного суда г. Липецка.

Решение не вступило в законную силу.