Решение № 2-2240/2019 2-270/2020 2-270/2020(2-2240/2019;)~М-2032/2019 М-2032/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-2240/2019Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2- 270/2020 УИД 33RS0006-01-2019-002706-04 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 13 февраля 2020 г. г. Вязники Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кутузовой Н.В. с участием прокурора Журухина Н.А. при секретаре Куклевой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим, Заявитель ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании своей матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей. В обосновании заявленного требования в заявлении указано, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ушла из дома, с этого дня о ее судьбе ничего не известно. По факту исчезновения ФИО1 ОМВД России по <адрес> заведено розыскное дело. Поиски матери заявителя результатов не имеют, место нахождения ФИО1 не установлено. Признание матери безвестно отсутствующей необходимо заявителю для решения вопроса о снятии ее с регистрационного учета и перерасчете расходов по оплате коммунальных платежей. Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснила, что в 2016 г. ее мать ушла из дома и пропала, местонахождение матери не установлено. Заинтересованные лица – отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ООО «Вязники Энергия» о времени и месте рассмотрения дела извещены, своих представителей в суд не направили. Заинтересованные лица ООО «Санитар», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЖЭК №» в лице своих представителей просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не представив возражений относительно заявленных ФИО1 требований. Заинтересованное лицо ООО «ЖЭК №» представило письменный отзыв, в котором указало, что решение суда не повлияет на права и обязанности общества перед заявителем, поскольку ООО «ЖЭК №» является платежным агентом, то есть начисляет и принимает платежи за управление и/или содержание общего имущества в многоквартирных домах. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения и зависит от общей площади жилого помещения. Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. В соответствии со ст. 262 ГПК РФ заявления об объявлении гражданина умершим рассматриваются судом в порядке особого производства. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 приходится заявителю ФИО2 матерью, что подтверждается свидетельством о рождении последней серии III-ЮН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>. Согласно справке ФГБУ <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, кВ. 37. По данному адресу также имеют регистрацию заявитель ФИО2 и ФИО6 Как видно из справки ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ отделом уголовного розыска в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, кВ. 37, заведено розыскное дело №. Местонахождение ФИО1 до настоящего времени не установлено. Аналогичные сведения содержатся в справке ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в настоящий момент местонахождение ФИО1 не установлено, ведется розыск. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере. Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 ГК РФ является выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года). В целях проверки сведений о ФИО1 по последнему месту жительства судом были запрошены данные о ней в различных организациях и учреждениях. Так по сообщению Управления Пенсионным фондом РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии приостановлена на основании сообщения о розыске ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО1 прекращена в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Страховые отчисления с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не производятся. Указанная информация согласуется с данными Отделения Пенсионного фонда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, указано, что в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного учета) информация в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на ФИО1 отсутствует. По сведениям ГБУЗ ВО «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ, а также его поликлинического отделения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время за медицинской помощью не обращалась. В архиве отдела ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> отсутствует актовая запись о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28). Согласно ответу отдела судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в отношении ФИО1 исполнительных производств не имеется. Дополнительно указано, что ранее были возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО1 о взыскании суммы долга в пользу ООО «Вязники-Энергия» Данные исполнительные производства были окончены в 2017-2018 г. по пп.4 п. 1 ст. 46 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве». В ходе исполнения требований исполнительного документа с должника была взыскана сумма в размере 44, 12 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, иных поступлений денежных средств не было. Приведенные выше доказательству свидетельствуют о том, что о ФИО1 отсутствуют какие-либо сведения по последнему ее месту жительства: <адрес>. До настоящего времени ее местонахождение не установлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания данного гражданина безвестно отсутствующим. Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для решения вопроса о снятии ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства и перерасчете расходов по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, заявленные ею требования подлежат удовлетворению. Определяя дату, с которой ФИО1 должна быть признана безвестно отсутствующей, суд, учитывая требования ст. 42 ГК РФ, приходит к выводу, что такой датой является ДД.ММ.ГГГГ ввиду следующего. Началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия при невозможности установления точной даты получения сведений о месте пребывания гражданина, является первое числе следующего месяца. Не смотря на тот факт, что в заявлении о признании гражданина недееспособным указано, что последним днем, когда у заявителя имелись данные о ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ, а также, не смотря на тот факт, что с указанной даты заведено розыскное дело, суд не может признать данную дату как день получения последних сведений о гражданине. В материалах дела имеется ответ Отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последнее удержание по исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО1 имело место ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что данный факт является фактом получения сведений о ФИО1 Материалы дела не содержат доказательств того, что какое-то иное лицо произвело платеж за ФИО7 Вместе с тем, суд полагает, что указанная дата является приблизительной, поскольку платежные операции могут занимать более одного дня, в связи с чем, началом исчисления срока для признания ФИО7 безвестно отсутствующей, является ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, безвестно отсутствующей она может быть признана с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по истечении года (ст. 42 ГК РФ). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 263 ГПК РФ, суд Заявление ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Н.В. Кутузова Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Кутузова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |