Приговор № 1-461/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-461/2019

* * *

* * *


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 26 сентября 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя- Торопова В.С.

защитника-адвоката Осиповой Ю.С., предъявившей удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре - Колбиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-461/2019 в отношении ФИО1, * * * не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<дата> года, около 16 часов 00 минут, точное время и место не установлено, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, из неустановленного источника, незаконно, без цели сбыта приобрел один сверток, с веществом, содержащим ?- пирролидиновалерофенон (PVP), являющим производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенным в Список 1 (Наркотические средства) Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общей массой 0,33 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое незаконно, умышленно стал хранить для личного употребления без цели сбыта, при себе в боковом кармане, принадлежащей ему сумки.

<дата> года ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте, которыми в период с 16 часов 39 минуты до 16 часов 58 минут в ходе личного досмотра, проводимого в помещении дежурной части Сызранского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу : Привокзальная площадь станции Сызрань-1, города Сызрани, Самарской области, вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изьято.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст. 228ч.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину инкриминируемом ему преступлении признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ФИО1 суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат согласились с данным ходатайством.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированны по ст.228ч.1 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 не судимый, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, со слов работает, что суд в соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении него не имеется.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, положения ст.ст.6,43,60, 62ч.5УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст.76.2 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и личности ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316,317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 избрать «Подписку о невыезде», которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- наркотическое средство, кассовый чек- уничтожить, мобильный телефон возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

* * *

Судья Ю. Н. Чудайкин

* * *

* * *

* * *

Реквизиты уплаты штрафа

Получатель: УФК по Самарской области (Сызранский ЛО МВД России на транспорте л\с 04421206020. ИНН <***> КПП 632501001 р\с <***>

Банк Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811621010016000140 ОКТМО 36735000 УИН 18856319089160001511