Постановление № 1-166/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-166/2018

1-166/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Баймак 21 сентября 2018 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Баймакского района РБ Янбекова Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Исмагиловой А.С.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес> РБ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2017 года ФИО1 около 15 час. 10 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на местности, расположенной в 2 км западнее от д. <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа незаконно проник на территорию карды, откуда тайно похитил, погрузив в кузов своего автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, необрезные хвойные доски в количестве 51 доски, длиной 4,2 метра, шириной 20 см, толщиной 25 мм, стоимостью 1 доски 150 рублей на общую сумму 7650 рублей, брусья хвойной породы размером 5х7 см, длиной 5 метров в количестве 4 штук, стоимостью 525 рублей, брусья хвойной породы размером 5х7 см, длиной 3,1 метра в количестве 4 штук, стоимостью 325,5 рублей и брусья хвойной породы размером 5х7 см, длиной 4 метра в количестве 5 штук, стоимостью 525 рублей принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 9 025 рублей 50 копеек.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что подсудимый добровольно загладил причиненный вред путем возмещения ущерба, к уголовной ответственности его привлекать не желает, она как потерпевшая с ним примирилась.

В суде подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным, заявил, что согласен на прекращение уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, выслушав по данному ходатайству мнение старшего помощника прокурора Баймакского района Янбекова Т.М, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, защитника подсудимого – адвоката ФИО3, полагавшей в связи с примирением сторон, уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить, суд приходит к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, при рассмотрение ходатайства потерпевшей Потерпевший №1, принимает во внимание, что основанием отмены или изменения судебного решения, в соответствии с требованием п.1 ч.2 ст.389.17 УПК РФ, в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ.

Согласно требованию ИЦ МВД РБ, ФИО1 судимостей не имеет. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет и, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, между ним и потерпевшей Потерпевший №1 состоялось примирение.

При таких обстоятельствах, суд вправе прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Баймакского района РБ Каримову А.Н., адвокату Исмагиловой А.С.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ГАЗСАЗ 350701», государственный номер <***> регион, идентификационный номер <***>, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности у ФИО1; сосновые доски в количестве

51 штук, брусья в количестве 13 штук, после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.З. Итикеев