Решение № 2-969/2020 2-969/2020~М-945/2020 М-945/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-969/2020

---

26RS0----25

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 30 октября 2020 года

мотивированное
решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ***

Петровский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Серяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации П. городского округа ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в Петровский районный суд ... с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к администрации П. городского округа ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указала, что *** умерла ее бабушка ФИО2, проживающая по адресу: .... Она, ФИО1 является единственной наследницей по завещанию после смерти бабушки. Её отец – ФИО3 (сын ФИО2) умер ранее, 20.07.2002г. Её сестра – ФИО4, умерла *** Её брат, ФИО5, умер *** других наследников не имеется.

Своевременно к нотариусу она не обращалась, заявление о вступлении в наследство за бабушкой не подавала, так как не знала о существовании наследственного имущества. Её бабушке принадлежала по праву долевой собственности: наименование: земельный участок. Земельная доля, размер земельной доли: площадью 6,02 га с оценкой 268,8 баллогектара, из них пашни 4,79 га. В земельном массиве СПК (к) Заря с общей площадью сельхозугодий 12381 га при среднем качестве земли 44,6 балла. Назначение: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного назначения. Площадь общая: 6,02 га, условный ---, кадастровый номер ---. Адрес (местоположение): Землепользование СПК

(Колхоз) Заря, с. Сухая Б., ....

Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Постановления главы П. ...ной государственной администрации ..., --- «а» от ***, Постановления главы администрации П. ..., --- от ***, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество Серия ..., регистрационная запись --- от ***, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ..., ***.

Оказалось, что у ее бабушки осталось данное имущество в виде пая, а также имеется завещание на ее имя. В настоящее время она обратилась к нотариусу П. городского округа ФИО6, которая на консультации ей пояснила, что срок для вступления в наследство и подачи заявления ею пропущен и ей необходимо обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства и признании права на имущество.

О том, что у бабушки осталось наследственное имущество, она не знала. Она считала, что всем своим имуществом бабушка распорядилась при жизни. И только несколько месяцев назад ей сообщили, что из имущества еще имеется земельная доля, принадлежавшая ФИО2, в наследство на которую так никто и не вступил. А также имеется завещание на ее имя.

На основании изложенного, просит суд восстановить, ей, ФИО1, *** г.р., срок для принятия наследства, после бабушки, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ***, и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ***;

включить в состав наследственного имущества- 100/180156 доли в праве земельного участка с кадастровым номером --- площадью 99744452 местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Сухая Б., участок находится примерно в 50 м. от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: ..., р-н Петровский, с. Сухая Б., принадлежащий по праву долевой собственности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ***,

признать за ней, ФИО1, *** г.р., право долевой собственности на: 100/180156 доли в праве земельного участка с кадастровым номером --- площадью 99744452 местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Сухая Б., участок находится примерно в 50 м. от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: ..., р-н Петровский, с. Сухая Б., принадлежащий по праву долевой собственности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей *** наследницей которой является она.

В судебное заседание истца ФИО1 и ее представитель ФИО7 не явились, о дате, времени и месте извещались заблаговременно, надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации П. городского округа ... – ФИО8, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещались заблаговременно, надлежащим образом. в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести в соответствии с нормами действующего законодательства.

Третье лицо - нотариус П. нотариального округа ФИО6 - извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении не предоставила.

Третье лицо – межрайонный отдел по П., Туркменскому и ...м, в судебное заседание не явился, предоставили отзыв на уточненное исковое заявление и просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Решение вынести в соответствии с действующим законодательством, с учетом предоставленного отзыва.

Третье лицо – представитель ЗАО СХП «Заря» в судебное заседание не явился, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя. С исковыми требованиями согласны, возражений не имеют.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 КонституцииРФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст.1112и1113ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДН ---, выданным администрацией муниципального образования села ФИО9 ... от 26.05.2006г., о чем составлена запись акта о смерти ---. (л.д.22).

Согласно свидетельству о смерти I-ДН ---, выданным отделом загса управления загса ... по П. ... от 24.07.2002г., следует, что ФИО3, *** года рождения, умер 24.07.2002г., о чем составлена запись акта о смерти ---. (л.д.24).

Согласно свидетельства о рождении I-ГН ---, выданного с.Сухая Б. СухоБ.ким сельским Советом от ***, следует, что ФИО10, родилась ***, о чем составлена актовая запись о рождении ---. В графе отец указан – ФИО3 (л.д.20).

Согласно свидетельства о заключении брака III-ГН --- от 25.11.1994г., выданного Администрацией Рогато-Балковского с/с П. ..., следует, что между ФИО11 и ФИО10 был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака ---, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12. (л.д.19).

Из справки --- от ***, выданной директором ЗАО СХП «Заря», следует, что она выдана ФИО1, в том, что ФИО2 действительно имеет 100/180156 доли в земельном участке кадастровый ---, общей площадью 99744452 кв.м., который находится в аренде ЗАО СХП «Заря» Имущественного пая не имеет. Справка выдана на дату смерти 26.06.2006г. (л.д.30).

Из справки --- от ***, выданной начальником территориального отдела в с.Сухая Б. управления по делам территорий администрации П. городского округа ..., следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти *** проживала на территории с.Сухая Б., ..., проживала одиноко. Завещания в делах территориального отдела не имеется. Задолженности по налоговым платежам нет (л.д.34).

Из завещания составленного нотариусом ФИО6 04.12.2003г. зарегистрированного в реестре ---, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество движимое и недвижимое, какое ей на день смерти окажется принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, она завещала ФИО1 *** года рождения (л.д.25).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права выданного 20.08.2003г., следует, что на основании постановления главы П. ...ной государственной администрации СК --- «а» от ***, постановления главы администрации П. ... СК --- от ***, земельная доля, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,02 га, местоположение: ... с.Сухая Б., землепользование СПК (колхоз) Заря, вид права долевая собственность, принадлежит ФИО2, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 20.08.2003г. сделана запись регистрации --- (л.д.31).

Судом установлено, что истица ФИО1 в нотариальную контору с заявлением (в течение шести месяцев со дня открытия наследства) о вступлении в наследство не обращалась.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника пропущенный срок, установленный для принятия им наследства, судом может быть восстановлен, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Указанными нормами права установлено, что начало течение срока принятия наследства связано с днем смерти наследодателя, а не с даты, когда наследник получил информацию о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от *** "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что к числу уважительных причин пропуска для восстановления наследнику срока для принятия наследства такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью наследника.

В соответствии с частью 1 статьи 12, частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока принятия наследства возлагается на лицо, обратившееся в суд с таким требованием.

Каких-либо обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) ФИО1 приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения так же отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований суд, исходит из того, что материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска ФИО1 срока для принятия наследства, её доводы, положенные в обоснование уважительности причин пропуска срока, признаны судом не состоятельными.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, а также разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует вывод о том, что указанный шестимесячный срок является пресекательным, восстановлению не подлежит, а его нарушение влечет отказ в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства.

Отсутствие у истца сведений о составе наследственного имущества, не является юридически значимым обстоятельством для решения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства, поэтому доводы истца в обосновании заявленных требований, основаны на неверном толковании норм материального права.

Поскольку требование о признании права собственности на земельную долю, производно от первоначального требования, в удовлетворении которого отказано, суд находит, что исковые требования о признании права собственности на земельную долю подлежат отклонению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации П. городского округа ... о восстановлении, срока для принятия наследства, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ***, и признать ее принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти, ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вом суде через Петровский районный суд ... в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: Мишин А.А.