Постановление № 5-146/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-146/2025

Адм. дело № 5-146/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Кизилюрт 06 ноября 2025 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1 находясь в поселке городского типа Бавтугай на 753 км. ФАД «Кавказ» совершил административное правонарушение, выразившееся в публичном демонстрировании символики, запрещенной на территории Российской Федерации решением октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В частности, разместил на автотранспортном средстве марки «MersedesBenzActors 1844» символику неонацистской экстремисткой организации «ПитБуль».

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп.

Как следует из материалов дела, ФИО1 публично демонстрировал символику, запрещенную на территории Российской Федерации решением октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ. В частности, на автотранспортном средстве марки «MersedesBenzActors 1844», на которой передвигался ФИО1, была размещена символика неонацистской экстремисткой организации «ПитБуль».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ помимо объяснения самого ФИО1 подтверждается материалами дела:

рапортом оперуполномоченного МОПЭ № 6 ЦПЭ МВД по Республике Дагестан ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения;

актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

фото транспортного средства марки «MersedesBenzActors 1844»;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1, выразившиеся публичном демонстрировании символики, запрещенной на территории Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд, принимая во внимание положения главы 4 КоАП РФ учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние последнего в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа осуществить на реквизиты:

Получатель платежа МВД по РД, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя Отделение НБ РД, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.А. Дарбишухумаев