Решение № 2-834/2020 2-834/2020~М-647/2020 М-647/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-834/2020

Производство № 2-834/2020

Дело № 34RS0027-01-2020-001226-24


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 08 июля 2020 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Аникиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к администрации городского округа Адрес о признании права общей долевой собственности на ? долю здания зерносклада в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 И.А. и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации городского округа Адрес о признании права собственности на ? долю здания зерносклада в порядке наследования, что Дата умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК Номер от Дата, выданным отделом ЗАГС администрации Михайловского муниципального района Адрес. После его смерти осталось недвижимое имущество в виде ? доли одноэтажного здания зерносклада с кадастровым номером 34:16:010002:165, общей площадью 1547 кв.м., расположенного по адресу: Адрес. Вышеуказанная ? доля здания зерносклада принадлежит ФИО2 на основании Выписки из протокола заседания Совета с/х ТОО «Труд» от Дата, акта передачи основных средств от с/х Труд ТОО «Труд», выписки из постановления администрации Михайловского муниципального района Адрес Номер от Дата «О присвоении и изменении адресов» зерносклада ФИО2 и ФИО7 После смерти ФИО2 истцы в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, получили свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, приусадебный участок и трактор, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на здание зерносклада им было отказано по причине ненадлежащего оформления правоустанавливающих документов. В настоящее время они не могут оформить наследственные права на ? долю здания зерносклада и получить свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса, так как ФИО2 А.В. при жизни не оформил надлежащим образом документы на здание зерносклада. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 3/8 доли-, а за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/8 долю здания зерносклада, общей площадью 1547 кв.м., расположенного по адресу: Адрес, в порядке наследования, оставшиеся после смерти отца ФИО2, умершего Дата.

Истцы ФИО2 И.А., ФИО4, а также их представитель ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, обратились в суд с заявлением о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Адрес ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо со стороны истца без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела данного гражданского дела в его отсутствие, указав, что он не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые ФИО3 и ФИО4 обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Дата умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК Номер от Дата.Истцы ФИО3 и ФИО4 являются сыном и супругой наследодателя ФИО3 соответственно и наследниками по закону первой очереди в установленный законом шестимесячный срок принявшими наследство.

Другие наследники по закону первой очереди – ФИО2 В.П. и ФИО6 – отец и мать наследодателя соответственно, также являющиеся наследниками по закону первой очереди, обратились с заявлениями к нотариусу об отказе от наследства, оставшегося после смерти их сына ФИО2, от ? доли каждый, в пользу ФИО3.

Из материалов дела следует, что на сновании Выписки из протокола заседания Совета с/х ТОО «Труд» от Дата, акта передачи основных средств от с/х Труд ТОО «Труд», выписки из постановления Номер от Дата «О присвоении и изменении адресов» зерносклада ФИО2 и ФИО7» ФИО2 принадлежит ? доля одноэтажного здания зерносклада с кадастровым номером 34:16:010002:165, общей площадью 1547 кв.м., расположенной по адресу: Адрес.

После смерти ФИО2 истцы в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, получили свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие наследодателю жилой дом и земельный участок, а также иное имущество.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от Дата за ФИО7 зарегистрировано право собственности на ? долю здания зерносклада с кадастровым номером 34:16:010002:165, общей площадью 1547 кв.м., расположенной по адресу: Адрес, право собственности на другую ? долю данного объекта недвижимости ни за кем не зарегистрировано.

Согласно копии акта технического обследования по состоянию на Дата здания зерносклада, расположенного по адресу: Адрес, общая площадь здания под электроснабжение - 1547 кв.м., основное строение общей площадью 1665,6 кв.м.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, умершему Дата, на основании протокола заседания Совета с/х ТОО «Труд» от Дата, акта передачи основных средств от с/х Труд ТОО «Труд», выписки из постановления Номер от Дата «О присвоении и изменении адресов» зерносклада ФИО2 и ФИО7» принадлежит ? доля здания зерносклада с кадастровым номером 34:16:010002:165, общей площадью 1547 кв.м., расположенной по адресу: Адрес, истцы ФИО3 и ФИО4 приходятся ему сыном и супругой соответственно, являются наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после его смерти в установленный законом шестимесячный срок, однако в связи с тем, что ФИО2 А.В. при жизни надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на спорный объект недвижимого имущества, истцы лишены возможности зарегистрировать право собственности на указанное имущество, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда. ФИО5 и ФИО6 – отец и мать наследодателя соответственно, также являющиеся наследниками по закону первой очереди, обратились с заявлениями к нотариусу об отказе от наследства, оставшегося после смерти их сына ФИО2, от ? доли каждый, в пользу ФИО3.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований к отказу в признании за истцами – ФИО3 и ФИО4 права общей долевой собственности за каждым соответственно на 3/8 и 1/8 долю здания зерносклада с кадастровым номером 34:16:010002:165, общей площадью 1547 кв.м., расположенной по адресу: Адрес.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от Дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 к администрации городского округа Адрес о признании права общей долевой собственности на ? долю здания зерносклада в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, родившимся Дата в Адрес, право общей долевой собственности на 3/8 доли здания зерносклада, общей площадью 1547 кв.м., расположенного по адресу: Адрес, в порядке наследования, оставшиеся после смерти отца ФИО2, умершего Дата.

Признать за ФИО4, родившейся Дата в Адрес, право общей долевой собственности на 1/8 долю здания зерносклада, общей площадью 1547 кв.м., расположенного по адресу: Адрес, в порядке наследования, оставшиеся после смерти супруга ФИО2, умершего Дата.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 15 июля 2020 года.

Судья: подпись О.А. Якубова

...

...

...

...

...

...