Решение № 2-1124/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-1124/2026

61RS0044-01-2025-001404-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года г. Ростов-на-Дону

2-1124/2026

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Кукурхоевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Г. Д.А., Г. Х.С. обратились в Мясниковский районный суд РО исковым заявлением об установлении факта регистрации брака, установлении факта родственных отношений и назначении пособия. В обоснование заявленного требования указано, что ... г. Г. Д.А. обратилась в ОСФР с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Решением ... ... г. в назначении пособия отказано по причине наличия в заявлении недостоверных и неполных данных, а именно Г. Д.А. в представленных свидетельствах о рождении детей выявлены несоответствия сведений о заявителе в части отчества, поступаемых в рамках СМЭВ от ВД России (паспортное досье), с отчеством матери в представленных Г. Д.А. свидетельствах о рождении детей и как следствие родственная связь заявителя с детьми не подтверждается. Для подтверждения родственных связей необходимо обратится в соответствующие государственные органы в целях приведения документов в соответствие». Поводом к отказу послужило следующее. Истцы вступили в брак между собой ... г., о чем имеется свидетельство о заключении брака №, выданное ... г. службой гражданского реестра Квемо Картли, актовая запись № от ... г.. Однако в свидетельстве о заключении брака женой указана Д. Гуликян (без отчества), имеющая в настоящее время паспорт на имя ФИО1, а мужем указан Х. Гуликян, который в настоящее время является членом семьи заявителя (мужем), имеющим паспорт на имя ФИО2. Вследствие наличия данного несоответствия, заявителю не представляется возможным реализовать свое право на получение пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В связи с изложенным истцам необходимо установить факт регистрации брака между собой. Указывают, что у истцов имеются дети: Г. Анаит, ... г. года рождения и Г. Валера, ... г.. В их свидетельствах о рождении указаны отцом Х. Гуликян (без отчества), имеющий в настоящее время паспорт на имя ФИО2, матерью Д. Гуликян, имеющая в настоящее время паспорт на имя ФИО1. Поэтому родство между истцами и детьми не прослеживается.

На основании изложенного, просили суд установить факт регистрации брака между Г. Драхтвартом и ФИО2 свидетельство о заключении брака №, выданное ... г. службой гражданского реестра ..., актовая запись № от ... г.. Установить факт родственных отношений между Г. Д.А. и Г. Х.С. и их детьми дочерью ФИО3, ... г. года рождения и сыном ФИО4, ... г. года рождения. Назначить с ... г. по заявлению Г. Д.А. ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей.

Определением Мясниковского районного суда <...> от ... г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд <...>.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просили суд установить факт родственных отношений между ФИО1, ... г. года рождения и Г. Анаит, ... г. года рождения, Г. Валерой, ... г., а именно что ФИО1, ... г. года рождения, является матерью Г. Валеры, ... г. года рождения и Г. Анаит, ... г. года рождения.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ... г. года рождения и Г. Анаит, ... г. года рождения, Г. Валерой, ... г., а именно что ФИО2, ... г. года рождения является отцом Г. Валеры, ... г. года рождения и Г. Анаит, ... г. года рождения.

Заявители, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт родственных отношений.

Данные факты, в силу положений ст. 265 ГПК РФ, в судебном порядке подлежат установлению лишь в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В данном случае заявители обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с детьми, так как в свидетельстве о рождении детей отсутствуют отчества родителей в соответствии с действующими нормами государства Грузии.

Данное заявление подлежит разрешению судом в порядке ст.ст.264-265 ГПК РФ, т.к. заявители действительно не имеют возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.

Показания заявителей подтверждаются материалами дела: копией паспорта Г. Д.А., копией паспорта Г. Х.С., копией свидетельства о заключении брака № от ... г., выданным службой гражданского реестра Квемо Картли (с переводом), копией свидетельства о рождении ФИО5 сельского совета <...> НК № от ... г. с переводом, копией свидетельства о рождении Христофора Г. К. сельского совета <...> НК № от ... г. с переводом, копией свидетельства о рождении с переводом ФИО3, ... г. года рождения от ... г., выданного службой агентства гражданского реестра Тетрицкаро в котором родителями указаны Х. Гуликян и Д. Гуликян, копией свидетельства о рождении с переводом ФИО4, ... г. года рождения от ... г., выданного службой агентства гражданского реестра Камо Кертли, в котором родителями указаны Х. Гуликян и Д. Гуликян.

Таким образом, из перечисленных выше материалов дела, следует, что Г. Анаит, ... г. года рождения является дочерью ФИО1 и ФИО2, Г. Валера, ... г. года рождения является сыном ФИО1 и ФИО2.

В настоящее время установить данный факт необходимо заявителю для получения пособий в связи с рождением детей, а также полноценной реализацией родительских обязанностей.

Суд считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ заявители доказали те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своего заявления.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении, имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между Г. Валерой, ... г. года рождения и ФИО1, ... г. года рождения, его матерью.

Установить факт родственных отношений между Г. Валерой, ... г. года рождения и ФИО2, ... г. года рождения, его отцом.

Установить факт родственных отношений между Г. Анаит, ... г. года рождения и ФИО1, ... г., ее матерью.

Установить факт родственных отношений между Г. Анаит, ... г. года рождения и ФИО2, ... г. года рождения, ее отцом.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...