Постановление № 5-1/2020 5-242/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 5-1/2020Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) - Административное 13 января 2020г. <адрес> Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., с участием ФИО3 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД ФИО1, генерального директора ЗАО «Дагестанское полносистемное индустриальное рыбоводческое хозяйство» ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО «Дагестанское полносистемное индустриальное рыбоводческое хозяйство» по ч.2ст. 15.12 КоАП РФ,- В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.15.12 КоАП РФ в отношении юридического лица ЗАО «Дагестанское полносистемное индустриальное рыбоводческое хозяйство». ФИО3 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД ФИО1 пояснил, что материалами дела об административном правонарушении полностью подтверждается вина юридического лица, просил признать юридическое лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.15.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией статьи закона. Генеральный директор юридического лица- ЗАО «Дагестанское полносистемное индустриальное рыбоводческое хозяйство» ФИО2, признавая вину юридического лица, суду пояснил, что Общество, которым он руководит, занимается выращиванием аква культуры, то есть выращиванием рыб осетровых пород в бассейнах и имеют право на выращивание, перевозку и сбыт черной икры и рыб осетровых пород. Соответствующие документы у Общества имеются. Эту партию черной икры они отправляли в <адрес> в торговый дом «Амсар». ФИО3 торгового дома просили их отправить им икру для личного потребления. Поэтому они вместе с этой партией, по просьбе ФИО3 торгового дома для их личного потребления направили 16 банок черной икры в 50 граммовых стеклянных банках без маркировки груза. Никаких других мыслей у них не было. ДД.ММ.ГГГГ, когда отправляли груз, в аэропорту <адрес> обнаружили и изъяли указанные 16 банок икры и составили протокол об административном правонарушении. Остальную икру после назначения экспертизы им вернули, часть икры была испорчена ввиду ненадлежащего хранения. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, прихожу к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ 1.Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником отдела защиты прав потребителей ФИО3 Роспотребнадзора по РД в отношении юридического лица - ЗАО «Дагестанское полносистемное индустриальное рыбоводческое хозяйство», ДД.ММ.ГГГГ с 09:30 по 11:30, в ходе проведения предполетного досмотра груза и багажа в грузовом складе АО «Аэропорт Махачкала» старшим дознавателем отделения дознания Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте было обнаружено 5 ящиков с содержимым в них банками с черной массой, предположительно икры рыб осетровых пород в количестве – 560 шт., из них: стеклянных банок массой 20 гр. 100шт, стеклянных банок 50 гр. 250 шт., стеклянных банок массой 100 гр. 180шт., жестяных банок массой 250гр. – 300шт. По результатам дополнительного осмотра изъятой продукции, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием генерального директора ЗАО «Дагестанское полносистемное индустриальное рыбоводческое хозяйство» ФИО2, в нарушение требований ст. 73 раздела 1Х Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» ТР ЕАЭС 040/2016,п.2 ст.1.4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» на потребительской упаковке 16 банок с черной икрой отсутствуют маркировочные обозначения, а именно штрих-код, наименование продукта, сведения о производителе товара, его адресе, сведения о массе продукта. Объективную сторону административных правонарушений, предусмотренных ч.2ст.15.12 КоАП РФ образовывается выпуск, продажа, хранение, перевозка либо приобретение в целях сбыта, а также оборот подлежащих обязательной маркировке товаров (продукции) без соответствующей маркировки. Согласно копиям товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ отправителем 16 банок с черной икрой, без маркировочных обозначений является ЗАО «Дагестанское полносистемное индустриальное рыбоводческое хозяйство», зарегистрированное по адресу: 368827, <адрес>. Действия ЗАО «Дагестанское полносистемное индустриальное рыбоводческое хозяйство» квалифицированы по ч.2ст.15.12 КоАП РФ. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Генеральный директор Общества в суде признал вину, согласился с данным протоколом и квалификацией действий юридического лица, просил строго их не наказывать ввиду отсутствия в настоящее время возможностей оплатить штраф. Кроме этого виновность юридического лица подтверждается приобщенными к делу: телефонным сообщением о выявлении 5 ящиков с банками с черной массой икры рыб; рапортом О/У ГУР ЛОП в аэропорту; копией товарной накладной; объяснениями директора экспресс доставки ФИО5 из которых следует, что отправителем груза являлось юридическое лицо ЗАО «Дагестанское полносистемное индустриальное рыбоводческое хозяйство», а получателем груза – торговый дом «Амсар» в <адрес>; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование зернистое вещество, является продуктом искры осетровых рыб или гибридов осетровых видов рыб. Икра в стеклянной банке, емкостью 50 гр. немаркированная, изготовитель неясен; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на 16 банках икры, емкостью 50 гр. не имеются никаких маркировочных обозначений. Указанная продукция изъята и сдана на ответственное хранение в ООО «Турали-Каспий»; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ЗАО «Дагестанское полносистемное индустриальное рыбоводческое хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, добыты в установленном законом порядке. Подвергать их сомнению, у суда нет оснований. Действия юридического лица по ч.2ст.15.12 КоАП РФ квалифицированы правильно. Часть 2 ст.15.12 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. ЗАО «Дагестанское полносистемное индустриальное рыбоводческое хозяйство» ранее не привлекалось к административной ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу не установлены. Оценив доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, считаю необходимым назначить юридическому лицу минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи закона, с конфискацией предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,- Признать юридическое лицо ЗАО «Дагестанское полносистемное индустриальное рыбоводческое хозяйство» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2ст. 15.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией 16 стеклянных банок с черной икрой, емкостью по 50 гр. каждый. Юридическому лицу ЗАО «Дагестанское полносистемное индустриальное рыбоводческое хозяйство» административный штраф перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 057301001, УФК по РД (л\сч 04031788000 ФИО3 Роспотребнадзора по <адрес>), расчетный счет 40№ в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, БИК 048209001, КБК 14№, ОКТМО 82701000, УИН 14№. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 дней со дня его вынесения. Судья М.А.Хункеров Суд:Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хункеров Михрат Абдуллагатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 |