Решение № 2-8544/2017 2-8544/2017~М-8137/2017 М-8137/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-8544/2017

Дело № 2-8544/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.

при секретаре Байковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности в порядке наследования указав, что по договору купли-продажи от 20.07.2017 года отец истицы ФИО4 являлся собственником 1/10 доли жилого дома по адресу: г. <адрес>. 12.02.1994 года произошел пожар, в результате которого сгорели крыша дома, веранда, обгорели стены дома, рамы окон, двери, полы, обрушилось потолочное покрытие, согласно техническому паспорту дома, после пожара дома дом представлял собой нежилое строение литер А1 с подвалом площадью 54,9 кв.м. Позже отцом истицы на месте сгоревшего дома, было начато строительство жилого дома Литера В1, в. Согласно технического паспорта от 18.02.2009 года домовладение состоит из литера А1 (подвал, приведенный в нежилое состояние) и объект незавершенного строительства литера В, в готовность 85 %. Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности в порядке наследования на 9/20 доли подвала приведенного в нежилое состояние литера А1, объект незавершенного строительства литера В, веранды в, расположенные по адресу: г. Уфа, <адрес>. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив свою долю на вновь возведенные после пожара литер А1, В, в.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, истец извещена надлежащим образом просила исковое заявление рассмотреть без ее участия.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен.

Третьи лица Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа РБ, ФИО6, ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, так же извещены.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО4 на основании договора купли-продажи зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 1/10 доля домовладения по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III – АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ФИО1, является дочерью, умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, несет расходы по содержанию имущества и оплате платежей.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 постоянно до своей смерти был зарегистрирован по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>.

Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ на месте сгоревшего дома наследодателем было начато строительство жилого дома литера В незавершенное строение, веранда в, подвал литера А1.

В соответствии со статьей 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находиться земельный участок, где осуществлена постройка.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ было признано за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 9/20 доли подвала приведенного в нежилое состояние литера А1, объекта незавершенного строительства литера В, веранда в, расположенные по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на объект незавершенного строения кадастровый № зарегистрировано право собственности за ФИО2 доля в праве 9/20.

Оставшаяся доля в размере 1/10 доли за сособственником ФИО4 не была оформлена.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Данные действия были совершены истцом, что подтвердила, третье лицо ФИО6, мать истца и супруга наследодателя.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судами при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на 1/10 долю подвала приведенного в нежилое состояние литера А1, объекта незавершенного строительства литера В, в кадастровый номер №, расположенные по адресу: РБ, г. Уфа, Кировский район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Абдрахманова Л.Н.