Определение № 2-2965/2017 2-2965/2017~М-1402/2017 М-1402/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2965/2017Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-2965/17 27 апреля 2017 года город Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Малыхиной А.Н., при секретаре Гусевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стыценко ФИО6 к Стыценко ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества супругов, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о разделе совместного нажитого имущества. В обоснование требований истец указала, указав, что стороны состояли в браке, в период брака на общие супружеские средства приобрели следующее имущество: гараж <адрес> гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Южный» г. Липецка; земельный участок <адрес>, расположенный в массиве 1 Садоводческого некоммерческого товарищества «Заря-2», площадью 428 кв.м; автомобиль Дэу Нексиа, государственный номер №, идентификационный номер №. Поскольку 06.02.2017 года стороны расторгли брак, спор о разделе имущества в добровольном порядке не урегулирован, истец обратилась с настоящим иском. В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения о разделе совместного нажитого имущества, заключенного на следующих условиях: согласно пункту 2.1. указанного мирового соглашения в собственность Стыценко ФИО9 переходит следующее имущество: - земельный участок № №, расположенный в Массиве 1 Садоводческого некоммерческого товарищества «Заря-2», площадью 428 кв.м, с кадастровым номером: №, с расположенным на нем садовым домиком площадью 18,2 кв.м, с кадастровым номером: №. Согласно пункту 2.2. мирового соглашения в собственность ФИО2 переходит следующее имущество: - блочный гараж № <адрес> расположенный в ряду <адрес> гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Южный» г.Липецка, площадью 19,8 кв.м, с кадастровым номером: №. Поскольку автомобиль Дэу Нексия, государственный номер К №, идентификационный номер №, был продан Стыценко ФИО11 согласно договору купли-продажи от 02.02.2017 года, Стыценко ФИО12 обязуется в срок до 27 октября 2017 года выплатить компенсацию Стыценко ФИО13 в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей (в данную стоимость включена компенсация за вышеуказанный проданный автомобиль). Стороны отказываются от взыскания друг с друга понесенных ими судебных расходов, а также не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с рассмотрением данного дела. Представитель истца ФИО3 поддержала ходатайство истца об утверждении мирового соглашения. Ответчик ФИО2 поддержал ходатайство и просил его утвердить на указанных в нем условиях.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В данном случае условия мирового соглашения сторонами согласованы, не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом, истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, что удостоверено их подписями. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение между сторонами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд утвердить заключенное между истцом Стыценко ФИО14 и ответчиком Стыценко ФИО15 мировое соглашение на следующих условиях: в собственность Стыценко ФИО16 переходит следующее имущество: - земельный участок № <адрес>, расположенный в Массиве 1 Садоводческого некоммерческого товарищества «Заря-2», площадью 428 кв.м, с кадастровым номером: № с расположенным на нем садовым домиком площадью 18,2 кв.м, с кадастровым номером: № в собственность Стыценко ФИО17 переходит следующее имущество: - блочный гараж <адрес>, расположенный в ряду <адрес> гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Южный» г. Липецка, площадью 19,8 кв.м, с кадастровым номером: №. Стыценко ФИО18 обязуется в срок до 27 октября 2017 года выплатить Стыценко ФИО19 денежную компенсацию в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей (в данную стоимость включена компенсация за вышеуказанный проданный автомобиль). Стороны отказываются от взыскания друг с друга понесенных ими судебных расходов, а также не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с рассмотрением данного дела. Производство по делу по иску Стыценко ФИО20 к Стыценко ФИО21 о разделе совместно нажитого имущества супругов - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Липецка. Судья А.Н.Малыхина Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Малыхина А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |