Определение № 2-2965/2017 2-2965/2017~М-1402/2017 М-1402/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2965/2017




Дело № 2-2965/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


27 апреля 2017 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Гусевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стыценко ФИО6 к Стыценко ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о разделе совместного нажитого имущества. В обоснование требований истец указала, указав, что стороны состояли в браке, в период брака на общие супружеские средства приобрели следующее имущество: гараж <адрес> гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Южный» г. Липецка; земельный участок <адрес>, расположенный в массиве 1 Садоводческого некоммерческого товарищества «Заря-2», площадью 428 кв.м; автомобиль Дэу Нексиа, государственный номер №, идентификационный номер №. Поскольку 06.02.2017 года стороны расторгли брак, спор о разделе имущества в добровольном порядке не урегулирован, истец обратилась с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения о разделе совместного нажитого имущества, заключенного на следующих условиях:

согласно пункту 2.1. указанного мирового соглашения в собственность Стыценко ФИО9 переходит следующее имущество:

- земельный участок № №, расположенный в Массиве 1 Садоводческого некоммерческого товарищества «Заря-2», площадью 428 кв.м, с кадастровым номером: №, с расположенным на нем садовым домиком площадью 18,2 кв.м, с кадастровым номером: №.

Согласно пункту 2.2. мирового соглашения в собственность ФИО2 переходит следующее имущество:

- блочный гараж № <адрес> расположенный в ряду <адрес> гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Южный» г.Липецка, площадью 19,8 кв.м, с кадастровым номером: №.

Поскольку автомобиль Дэу Нексия, государственный номер К №, идентификационный номер №, был продан Стыценко ФИО11 согласно договору купли-продажи от 02.02.2017 года, Стыценко ФИО12 обязуется в срок до 27 октября 2017 года выплатить компенсацию Стыценко ФИО13 в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей (в данную стоимость включена компенсация за вышеуказанный проданный автомобиль).

Стороны отказываются от взыскания друг с друга понесенных ими судебных расходов, а также не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с рассмотрением данного дела.

Представитель истца ФИО3 поддержала ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.

Ответчик ФИО2 поддержал ходатайство и просил его утвердить на указанных в нем условиях.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае условия мирового соглашения сторонами согласованы, не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом, истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, что удостоверено их подписями.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


утвердить заключенное между истцом Стыценко ФИО14 и ответчиком Стыценко ФИО15 мировое соглашение на следующих условиях:

в собственность Стыценко ФИО16 переходит следующее имущество:

- земельный участок № <адрес>, расположенный в Массиве 1 Садоводческого некоммерческого товарищества «Заря-2», площадью 428 кв.м, с кадастровым номером: № с расположенным на нем садовым домиком площадью 18,2 кв.м, с кадастровым номером: №

в собственность Стыценко ФИО17 переходит следующее имущество:

- блочный гараж <адрес>, расположенный в ряду <адрес> гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Южный» г. Липецка, площадью 19,8 кв.м, с кадастровым номером: №.

Стыценко ФИО18 обязуется в срок до 27 октября 2017 года выплатить Стыценко ФИО19 денежную компенсацию в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей (в данную стоимость включена компенсация за вышеуказанный проданный автомобиль).

Стороны отказываются от взыскания друг с друга понесенных ими судебных расходов, а также не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с рассмотрением данного дела.

Производство по делу по иску Стыценко ФИО20 к Стыценко ФИО21 о разделе совместно нажитого имущества супругов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Липецка.

Судья А.Н.Малыхина



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Малыхина А.Н. (судья) (подробнее)