Постановление № 5-310/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-310/2020

УИД 58RS0017-01-2020-000861-79

№ 5 - 310/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 18.05.2020.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 57 минут, ФИО1, находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки «Хортица» объемом 1 литр стоимостью 587 рублей 09 копеек, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 587 рублей 09 копеек.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, до начала судебного заседания в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, свою вину по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ он признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, просит суд назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО3, своевременно извещенная о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие и назначить правонарушителю наказание на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя ФИО1 и представителя потерпевшего - юридического лица <данные изъяты>

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

Судом установлено, что 17.03.2020, примерно в 12 часов 57 минут, ФИО1, находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки «Хортица» объемом 1 литр стоимостью 587 рублей 09 копеек, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 587 рублей 09 копеек.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершенного 17.03.2020 ФИО1 правонарушения; заявлением директора магазина <данные изъяты> ФИО3 от 21.03.2020 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по факту хищения бутылки водки в торговом помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>; рапортами старшего УУП ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области от 21.03.2020 и 30.03.2020; письменными объяснениями директора магазина <данные изъяты> ФИО3 от 17.03.2020, правонарушителя ФИО1 от 20.03.2020; справкой директора магазина <данные изъяты> о стоимости похищенного товара - бутылки водки «Хортица» объемом 1 литр, по состоянию на 17.03.2020.

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой, выданной директором магазина <данные изъяты> и на момент хищения составляет 587 рублей 09 копеек.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: .

.
.

.