Решение № 2-262/2017 2-262/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-262/2017

Дело № 2-262/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края 17 мая 2017 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И.,

при секретаре Манухиной С.И.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Борженко <данные изъяты>, Харькову <данные изъяты> о взыскании убытков,

установил:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму причиненного ущерба в размере 66407,04 рубля, судебные расходы в размере 2192,21 рубля.

Свои требования к ответчикам истец мотивировал тем, что с октября 2005 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Красноярского края. Ответчик является потребителем электрической энергии. 17.12.2016 представителями сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» при проведении проверки пользования электрической энергией бытовым абонентом был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в пользование электрической энергией, а именно отсутствие клемной крышки прибора учета, отсутствие пломбы эгергоснабжающей организации - электрическая плита = 6,00 кВт. Мощность, которая была подключена помимо прибора учета, составила - 6,00 кВт. Расчет произведен с 18.06.2016 по 17.12.2016. Исходя, из периода расчет энергии равен:

6,00*183 дней*24часа =26352кВт

26352 кВт*2,52руб./кВт = 66407руб. 04 коп.

Абоненту начислена сумма, подлежащая к оплате в размере 66407 руб. 04 коп. Расчет произведен по тарифам, (Приказ РЭК от 08.02.2011г. №8-п о внесении изменений в Постановление РЭК №300-п от 15.12.2010г., от 19.12.2011г. №568-п. в ред. от 14.05.2012г., № 408-п, № 350-п от 19.12.2014г., № 39-п от 31.03.2015г.) Тариф, установленный для данной группы потребителя равен сверх социальной нормы - 2,52 за 1 кВт/ч.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в иске, уточнив, что в исковом заявлении ошибочно указана фамилия ответчика как «Хорьков», хотя нужно считать «Харьков». ФИО2 является собственником жилого помещения, потребителем электроэнергии. Иск предъявлен к ФИО3 наряду с ФИО2 в связи с тем, что ФИО3 зарегистрирован в данном жилом помещении и присутствовал в момент проверки и составления акта о безучетном потреблении электроэнергии. От ответчиков не поступало заявления либо сообщения о переносе электросчётчика и необходимости его опломбировке. Расчет по акту безучетного потребления был произведен согласно Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что собственником жилого дома он не является, продал дом ФИО2 в 2013 году. С согласия ФИО2 он зарегистрирован в этом доме, но проживает по другому адресу. ФИО2 просит его иногда присматривать за домом, пока в доме идёт ремонт. По просьбе ФИО2 он разговаривал с ФИО5, чтобы тот сделал в доме электропроводку и перенёс счётчик, ФИО5 назвал цену, с которой ФИО2 не согласилась, и поэтому она наняла другого человека провести эти работы. Он находился в доме в момент проверки, подписал акт, думал, что расписывается за опломбировку счётчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что является собственником жилого помещения, купила дом у ФИО3 по договору купли – продажи в 2013 году. С её согласия ФИО3 остался приписанным в этом доме, но сам он в нём не проживает. Она делает в доме ремонт, попросила ФИО3 присматривать за домом. Нанимала человека для переноса электросчётчика и ремонта в доме электропроводки. После проведения работ в Энергосбыт не сообщила, так как не знала, что это нужно делать. Акт был составлен в её отсутствие, проверка должна была проводиться в её присутствии, как собственника жилого помещения. Обстоятельства, указанные в акте, соответствуют действительности.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца, пояснив, что они являются законными и обоснованными. Потребитель обязан сообщить поставщику электроэнергии о вмешательстве в работу электрооборудования, что ответчиками сделано не было.

Допрошенный в качестве свидетеля электромонтер ПАО «МРСК Сибири-«Красноярскэнерго» ФИО5 в судебном заседании показал, что при проведении плановой проверки у ответчиков было обнаружено несанкционированное вмешательство в работу прибора учёта, отсутствовала пломба на клемной крышке сетевой организации. Он осуществлял проверку в присутствии ФИО3, который зарегистрирован по данному адресу, и он часто видел ФИО3 в этом доме. Ранее ФИО3 действительно обращался к нему с просьбой сделать монтаж проводки, но впоследствии так и не перезвонил ему.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Красноярскэнерго» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. п. 1,2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, расчет производится по мощности бытовых приборов, имеющихся у потребителя на момент проверки без указания на предыдущий период их использования. В противном случае потребитель получит возможность злоупотребления правом на защиту, предоставляя в суд простые договоры купли-продажи бытовой техники, датированные незначительным временным периодом до проведения проверки.

Как установлено в судебном заседании, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживает и является собственником жилого помещения ФИО2 Между истцом ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ответчиком ФИО2 заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец обязался осуществлять поставку электроэнергии потребителю, а ответчик, как потребитель, оплачивать поставленную им энергию.

17.12.2016 в квартире ФИО2 сотрудниками ПАО «МРСК Сибири-«Красноярскэнерго» была проведена внеплановая проверка прибора учета потребителей электроэнергии СО-505, заводской номер 059542 и составлен акт № 241702094 о безучетном потреблении электроэнергии, в котором указано, что в квартире потребителя на приборе учета отсутствует пломба сетевой организации и клемная крышка. Рассчитан ущерб, причиненный безучетным потреблением ответчиками электрической энергии по находящимся в квартире электроприборам: электрическая плита – 6,0 кВт, за период с 18.06.2016 по 17.12.2016, что составило 183 дня, объём безучетного потребления электроэнергии составил 26352 кВт/час. Абоненту начислена сумма, подлежащая к оплате – 66407,04 рубля. Расчет произведен на основании Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011 по следующей формуле: W=PxT, где W – объем потребления электрической энергии МВт/ч, P – мощность несанкционированно подключенного оборудования МВт, Т – количество часов в расчетном периоде.

Акт составлен в соответствии с требованиями, указанными в Постановлении Правительства РФ и в присутствии ФИО3, подписан без возражений. В письменных объяснениях ФИО3 указано, что был перенос счетчика, из-за этого отсутствует пломба, замечаний к акту не имеется.

Согласно объяснениям ответчиков, данным ими в судебном заседании, в указанной квартире ответчик ФИО3 зарегистрирован, однако с 2013 года в ней не проживает, в квартире проводился ремонт, счетчик перенесли на другое место, для опломбирования счетчика в сетевую организацию не обращались.

Данные обстоятельства подтверждаются самими ответчиками, показаниями свидетеля ФИО6 В судебном заседании ответчики подтвердили, что в доме имеется электрическая плита – 6,0 кВт.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 г. N 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

В соответствии с п. 2.11.17 данных Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с п. п. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии (утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996), средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 20.10.2016) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 145 вышеуказанного Постановления по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

На основании п. 84 данного Постановления стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и определяется исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. п. 192 - 193 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ N 422 от 4 мая 2012 года, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Как следует из материалов дела, акт № 241702094 от 17.12.2016 о безучетном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с указанными требованиями, в присутствии представителя потребителя ФИО3 и подписан представителем потребителя. Предыдущая проверка согласно акту № 56/4-14 проводилась 12.04.2014, нарушения выявлены не были.

Из содержания вышеуказанным норм права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Наличие пломбы энергоснабжающей организации на приборе учета является обязательным. Отсутствие на приборе учета указанной пломбы, а также клеммной крышки лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным счетчиком, и является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Исходя из вышеизложенного, истцом суду представлены достаточные доказательства безучетного потребления электроэнергии ответчиком ФИО2 в период с 18.06.2016 по 17.12.2016.

Несанкционированное подключение является основанием для признания потребления электрической энергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии. Ответчик ФИО2 как собственник жилого помещения с письменным заявлением в адрес гарантирующего поставщика, либо сетевой организации с требованием опломбировать прибор учета не обращалась. Согласно п. 149 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» «безучетное потребление» собственник энергопринимающих устройств, имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка), осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из следующих организаций: гарантирующего поставщика, сетевой организацией. Заявка должна содержать сведения, указанные в абзацах пятом - седьмом и девятом пункта 153 настоящего документа, а также предлагаемые дату и время осуществления указанных в заявке действий, но не ранее 7 рабочих дней со дня ее направления.

Суд считает несостоятельными доводы ответчика ФИО2 о том, что она не знала о необходимости сообщить в энергоснабжающую организацию о переносе счетчика, поскольку обязанность по направлению заявки о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес гарантирующего поставщика или сетевой организации, возложена на собственника энергопринимающих устройств.

На основании изложенного, суд признает верным период расчета потребляемой электроэнергии, представленный истцом с 18.06.2016 по 17.12.2016, поскольку ответчик ФИО2 является собственником данного жилого помещения, расчетный период, за который произведено начисление не превышает шести месяцев предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.

Ответчик ФИО3 подлежит исключению из числа ответчиков по настоящему делу, поскольку фактически в спорный период в жилом помещении не проживал, собственником данного жилого помещения не является, что подтверждается материалами дела и показаниями ответчиков.

Расчет причиненного ущерба, представленный истцом, судом проверен и является верным. Учитывая, что до настоящего времени указанный ущерб ответчиком ФИО2 не возмещен, взысканию подлежит сумма ущерба в размере 66407,04 рубля за период с 18.06.2016 по 17.12.2016.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежным поручением № 2109 от 16.09.2015.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Борженко <данные изъяты> о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с Борженко <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» сумму причиненного ущерба в размере 66407 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2192 рубля 21 копейки. Всего взыскать 68599 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 25 копеек.

Исключить Харькова <данные изъяты> из числа ответчиков.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.И. Конищева

В окончательной форме

решение принято 22.05.2017.