Постановление № 5-83/2026 от 16 января 2026 г. по делу № 5-83/2026

УИД 14RS0035-01-2026-000717-74

Дело № 5-83/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Город Якутск 17 января 2026 года.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт гражданина РФ № выдан МВД по ____ от ____, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____

установил:

17 января 2026 года в 02 час. 25 мин. инспектором ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РС(Я) лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что принес свои извинения сотрудникам полиции, просил суд назначить меру наказания не связанную с административным арестом.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 17 января 2026 года в 00 час. 54 мин. ФИО1 по адресу <...> возле ж дома 7/1В воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторов ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РС(Я), а именно: отказался предъявить документы для установления личности, а так же, в ходе движения в отдел полиции, пытался покинуть служебный автомобиль во время движения, отстегивал ремень безопасности, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника прекратить свои протравные действия не реагировал

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, видеозаписью из служебного автомобиля, признанием вины, рапортами сотрудников полиции и другими документами.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Суд принимает во внимание рапорт сотрудника полиции, поскольку сведения, изложенные в нем, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. Данный рапорт соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1, выразившееся в неповиновении сотрудникам полиции, при таких обстоятельствах, действия данного лица судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающих обстоятельств не установлено, отягчающим наказание обстоятельством учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также характеризующие данные о личности виновного лица, ранее наложенные административные взыскания должного воздействия не оказали, суд считает необходимым назначить ФИО1 административный арест на 8 суток, что в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт гражданина РФ № выдан МВД по ____ (Якутия) от ____, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на 8 ( восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 января 2026 года 02 час. 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья : В.И.Лиханов