Приговор № 1-120/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-120/2017Сальский городской суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сальск Ростовской области «23» мая 2017 г. Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И. с участием: государственного обвинителя помощника Сальского городского прокурора Романова П.Б. защитника Худоконенко Р.И. подсудимого ФИО1 при секретаре Тимощуковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-120/17 (11701600036000076) в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах: Имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью дальнейшего личного употребления путем курения, в октябре 2016 года, в дневное время, находясь на участке местности, расположенном на удалении 20 метров <данные изъяты>, незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 65,76 г., которое перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где незаконно хранил с целью дальнейшего личного употребления, путем курения. 16 февраля 2017 года в период времени с 15 часов 13 минут до 15 часов 36 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, в комнате в правом дальнем углу обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащим ФИО1 Согласно заключению эксперта № от 13.03.2017 года растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая у ФИО1, является наркотичеким средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 65,76 г. Он же, имея умысел на незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, в июле 2016 года, в дневное время, находясь на участке местности, расположенном на удалении 220 метров <данные изъяты>, незаконно приобрел, найдя, металлическую банку с порохом «Сокол». Перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 16 февраля 2017 года. В период времени с 15 часов 13 минут до 15 часов 36 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, в кухне под газовой плитой обнаружена и изъята металлическая банка, внутри которой находилось сыпучее вещество, принадлежащее ФИО1 Согласно заключению эксперта № от 14.03.2017 года сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой 195 г является взрывчатым веществом метательного типа – бездымным пироксилиновым порохом, промышленного изготовления. Порох пригоден для использования и способен при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации. В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, без исследования доказательств, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился. Защитник Худоконенко Р.И. в судебном заседании подтвердил, что решение подсудимым принято после консультации с ним, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно. Государственный обвинитель выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Помимо собственного признания вины подсудимым обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, и соответствует квалификации действий ФИО1: по факту незаконных приобретения, хранения бездымного пироксилинового пороха, изъятого 16.02.2017 года, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ; по факту незаконных приобретения и хранения наркотического средства, изъятого 16.02.2017 года, по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - 65,76 г наркотического средства каннабис (марихуаны), является значительным размером (от 6 до 100 гр.) для данного вида наркотического средства. Судом исследованы сведения о личности подсудимого. <данные изъяты> При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, с учетом данных о личности ФИО1 – не судимый, характеризуется положительно, вину свою признал, в содеянном раскаялся и повинился. В соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в рамках соответствующих статей, с учетом требований ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 69, ч.1,5 ст. 62 УК РФ, по совокупности преступлений применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок со штрафом, с учетом материального положения подсудимого. К основному наказанию применить ст. 73 УК РФ, вменить обязанности. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит. В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде одного года и десяти месяцев исправительных работ с отчислением ежемесячно 10 % от заработной платы в доход государства; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - в виде одного года и 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить один год десять месяцев лишения свободы со штрафом 5000 (пять тысяч) рублей. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, основную меру наказания считать условной, определив испытательный срок – два года. Обязать не менять постоянного места жительства без письменного уведомления УИИ, ежемесячно проходить регистрацию в УИИ. Контроль и надзор за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: металлическую банку с взрывчатым веществом – бездымным порохом массой 193 г, находящуюся в комнате хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по <данные изъяты> передать в ГУВД по Ростовской области для принятия решения в соответствии с постановлением Правительства РФ. Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 65,36 г, марлевый тампон со смывами рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> подлежат уничтожению в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденному с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: Т.И. Спитанова Суд:Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Спитанова Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-120/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-120/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-120/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-120/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 17 января 2017 г. по делу № 1-120/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |